幾天前遇到這台車，
大家請直接看影片
-------------------
https://youtu.be/vMR4ymgrz4A
-------------------
過了幾天，
警局回覆
親愛的市民朋友，您好，您於2018/2/25 下午 11:11:48檢舉之案件，案件編號：W107 2252 1100 6265 因事實欠缺具體明確，處理結果如下：
檢舉內容：
違規時間：2018/02/25 15:04
違規地點：新北市....
違規車號：ZV-7785
違規事實：其他 右轉車輛未先駛入外側車道
處理情形：分局結案
承辦人：
承辦人電話：(02)-
本郵件由系統自動寄出，請勿直接回覆此郵件。
-------------------
除車號外，攸關隱私的字樣我刪除了。
感覺承辦員真的是........
新北市市長信箱，
我幫您寫好了，
您直接複製貼上就可以了，
您好，檢舉交通違規，案件編號：W107 2252 1100 6265，
車都到了路口才強切右轉，是想撞倒幾台歐兜麥 ?
右轉車未先換入右側車道無誤，
花時間剪影片送件，沒想到員警竟然退件不開單，
是真的沒違規，還是承辦員警疑似吃案 ?
想請您確認一下，是否真的沒違規，
若您也覺得沒有違規，非常低姿態地請您一定要說明一下理由，
我要拿這個理由，去別邊投訴，
謝謝您的寶貴時間回信，
謝謝。
啊因為市長信箱承辦人不想寫原因，
所以就會請員警開單回信，
而開單原因會是 :
您好，因檢舉量大，為該員誤植，已開單舉發。
都會推給誤植，怎麼領薪水時不會誤植 ?
真是好笑
樓主您案號再補上未刪減版即可。
McClintock1977 wrote:
此案證據的確不夠明確，警員沒有唬爛你，一般人在接近路口處跨多車道右轉，檢舉會成功是
因為接近路口處為雙白線，也就是禁止變換車道線，在這邊才變換車道當然違規，但是樓主的影片
為單虛線，代表僅為車道線，並不代表此處不能變換車道。
真正可以用右轉彎未先駛入內車道舉發的要件是，當該車開到路口(通常以過斑馬線無任何車道線處為準)，
此時才變換車道，那麼可謂違規事實明確，即便有打方向燈一樣要吃罰單。
以上，樓主亦可撥電話與承辦人員聯繫看是否舉發標準確實如此，以免之後遇到類似案件又被打槍，
還要到處投訴。
台灣交通會亂不是沒原因的，
怎麼會有這種奇異的思想？
從中線直行車道直接右轉怎麼能算變換車道？
你到底有沒有看日本人是怎麼認定的？
只能說希望你以後常常被這種行為的車撞了還跟對方說對不起。
內文搜尋
從 APP 打開
X