車禍事故求償、調解、提告過失傷害請益

(提問者:乙車)請教版內先進給予一些看法及合適的建議、感恩
甲車:(第X乙式全險):肇責方
乙車:(富X第三責任險):受害方
乙車車齡:2001年/乙車車型:三X-VIRAGA
發生時間:106.11.18
肇事原因:甲車超速及闖紅燈導致乙方車輛毀損及體傷(甲車還因速度過快急煞波急到路邊2輛無辜車輛)
車禍事故重點片段:(乙車行車紀錄器)
肇責比例:甲車一、違反號誌管制行駛 二、時速超過道路速限(依警察局道路交通事故初步分析研判表)
肇責比例:乙車/無肇責(依警察局道路交通事故初步分析研判表)
11/18發生事故當下因強力撞擊導致我頭部撞到方向盤、現場處理完後逕至台中醫院就診(並跟甲車車主告知)、經診斷前額挫傷併腦震盪
11/27因不適再度前往醫院就診、問題來了、11/18發生事故後未接獲甲車來電關心、慰問那就算了、還給我搞人間蒸發、甲車保險公司
包括我致電皆聯繫不到肇事者導致無法談後續理賠事宜、於是乎在12/11至法院提告過失傷害、以刑逼出面處理並告知對方保險公司我以提告、終於在12/29接獲肇事者母親來電致歉並告知肇事者有嚴重憂鬱症及自殘傾向並有就醫證明(闢啦、事發當下還可以跟他朋友有說有笑)於電話中協議於1/5至警察局先談理賠事宜、1/5肇事者還沒出面、由他老媽及第X產險出面、明知我是受害方也沒招呼也沒慰問當下那個態度真的很想賞他熊掌、乙車經三X原廠估價單維修約15萬、所以我事故求償表零零總總合計求償也約15萬、第X產險告知因車輛殘值只能賠2萬後拉到4萬(該X的天王條款)、不足的地方由肇事方負擔(這合理吧)哇~~~對方老媽不開心嚕、說保險賠多少就賠多少它們一毛錢都不會多出、講到這裡真是無言、預計3/19開調解庭、法院過失傷害傳喚書也到了、我想問各位先進就上述總總我就只能認栽嗎?對方說多少就多少嗎?老車上路就該活該被撞還無法得到應有賠償嗎?
乙車皆有正常保養(可出示保養紀錄)妥善率OK、談到殘值就真的沒轍嗎?我今天依正常速限並遵照交通規則行駛、對方超速闖紅燈、造成事故後還來跟我談殘值問題、我一定會告到底直到對方有誠意解決
請問:
一、是否真的走法律程序、由法官判定賠償金額對我反而更不利
二、過失傷害成立會判多久、真的會執行嗎、
三、倘若賠償金額談不攏、我到底還能要求什麼、恢復原狀、要求對方找一台同齡、同款、同車況車子賠付、我能這樣要求嗎?法官會採納嗎?


2018-03-02 17:54 發佈
樓主加油 建議你訴訟下去 只要法官不要太恐龍 你基本上不會輸 而且你是刑事帶民事 其實對方肇事者要怕才對(刑事你贏對方是有刑責的) 去年剛好有幫家人的車禍走了一年訴訟 人沒受傷只有車子損壞(是對方全責) 雖然民事訴訟拖了一年 但除了修車費用之外 法官還多判了14萬左右金額給我們(主要是多賠代步車跟第一年事故後新車折價)至於第一產物那邊你聽聽就好 其實他們是可以賠你更多金額的
有需要再跟你分享怎麼跟對方談判
祝你出庭順利
五年以上車輛發生車禍時確實吃虧
車主為了省錢
老車投保車體險意願不高
發生較重事故時
十年以上車輛殘值常低於維修費用
對方保險公司常以殘值為底線談判
肇事車主若不在意過失傷害罪刑
維修費用遠大於殘值+易科罰金時
真的會比較難溝通
只能做最好準備還有最壞打算
在法律面前強調對方負責修復
其他就盡人事聽天命

本例肇事方過失傷害必然成立
判一至兩個月
以每日1000元易科罰金(給國家)
民事上以修復成本減零件折舊計算
判賠額度一定比殘值高
自己要負擔零件折舊不賠部分
至於賠付其他車輛
應該不至於發生
若要求精神撫慰金
應會判賠
樓主有兩個方向可以考慮

一是主張恢復原狀,但在判決前,車不能修,不過到時的民事求償可以一併求償這段時間的代步費用

一是以刑逼民

譬如樓主修車要15萬,對方保險只願意出四萬 (其實這個金額跟最後法官判賠金額不會相去太遠,保險採用的折舊計算方式跟法院是相同的)

假設刑事判兩個月,易科罰金一天一千,對方可以繳六萬給國家免關。再加一些額外的醫藥費賠償等

你可以開12萬給對方考慮,這是考慮實際上法院打到底後,對方實際會出的金額

對方如果找會算的人幫忙評估,就會決定直接和解賠掉,因為不是賠給你,也是繳給國家

剩下的就自己糊牛屎

這種算法是最容易快速和解的算法,除非遇到無賴,要關就關沒在怕

不然對工作正常有穩定收入的人來說,被判有期是非常麻煩的事

員工受到有期徒刑宣告,雇主是可以直接開除員工的

所以這種以刑逼民的模式非常常見,有些小事故,財損幾千塊,有受傷那一方就是直接開六萬和解

看的就是刑事判決會判兩個月易科罰金
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?