• 2

規勸違停遭攻擊後自保作為 MIO MiVue792

上回柔性規勸 無故遭違停車輛駕駛攻擊事件後,

也深刻了解孩子幼時沒有給予良好的道德法治觀念,

成年後法律成為"教導道德觀念"的最後底線

想到這底線是如此令人不堪。

更新後的交通違規法令:

依據「違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則」第12條第1項規定,略以:行為人有下列情形之一,而未嚴重危害交通安全、秩序,且情節輕微,以不舉發為適當者,交通勤務警察或依法令執行交通稽查任務人員得對其施以勸導,免予舉發……六、深夜時段(零至六時)停車,有本條例(道路交通管理處罰條例)第五十六條第一項之情形;但併排停車、於身心障礙專用停車位違規停車或停車顯有妨礙消防安全之虞,或妨礙其他人車通行經人檢舉者,不在此限。

這有限度的寬容會不會變成惡意阻礙交通的違停的絆石,

用路人只能繼續看下去。

事發隔日就將壽終的行車紀錄器更換成 MIO MiVue792,

天色昏暗下 也錄了段影片分享一下 (原始檔 60FPS令人驚豔 可清晰分隔觀看)



回家的路依舊曲折。


2018-02-22 12:01 發佈
文章關鍵字 MIO MiVue792

潤六 wrote:
上回柔性規勸 無故...(恕刪)

樓主住羅東??
這條常態性違規很平常.......
想必閣下一定有什麼誤會

不是常說台灣最美的風景是人嗎?

怎麼可能違規?一定是緊急避難!!!

RX78NT12003 wrote:
樓主住羅東??
這條常態性違規很平常.......

常態性違規?
樓上不要隨便污衊我們辛苦的警察同仁好嗎?

做為一位堂堂正正中華民國警察
怎麼可能會放任民眾違規都不取締呢?

事實上是因為大量機車偷跑蘇花改
造成本來很安全的蘇花改, 變得好危險
所以警察都去蘇花改防堵機車違規了

才會剛剛好都沒空來勸導這些根本沒有妨礙交通、很輕微的汽車違規

就像很多機車同時待轉,
就會造成公共危險一樣
好棒棒、好優秀的中華民國警察, 絕對不可能坐視不管的

RX78NT12003 wrote:
樓主住羅東??這條...(恕刪)


每個月都會回老家看看,

雪隧開通後來宜蘭車輛變多羅東鎮內更顯得壅擠,

不過幾次發現鎮內違規拖吊越來越頻繁,

只不過趕不上湧進來阻礙交通的車輛。

wetty wrote:
常態性違規? 樓上...(恕刪)

真的就常態性~~~~
年假興東路或公正路違停更嚴重
有的還併排
公正派出所就在那裡
也沒看到有啥積極取締或管制作為
每年都這樣,自己動手檢舉比較實際

潤六 wrote:
每個月都會回老家看...(恕刪)

假日只要一下羅東交流道
交流道口就能看到蠻多車亂停路邊了
市區這種狀況更是常態
尤其夜市附近違停更嚴重
明明立體停車場就在旁邊,而且還有空位
寧願違停造成交通不便
也不想多花個幾十塊停停車場.......
潤六 wrote:
上回柔性規勸 無故...(恕刪)


792用sony starvis不錯
現在被檢舉或勸阻後"見肖轉生氣"進而攻擊人的真的滿多的
行車紀錄器的功能除了紀錄車輛本身的事故外
也可以拿來保障人身安全真的很重要
必有時手上需要拿傢私(防身),
還要錄影蒐證真的不是那麼方便
小弟有幾個小疑問...

1. 影片15秒後開始為何會有類似左右搖晃的狀況?
2. 影片裡的天色看起來還蠻亮的,不知道晚上的拍攝效果如何
3. 要舉發類似這種的違停是否有困難? 需要舉證車上無人之類的(第一台黑車已經是逆向了吧)

RX78NT12003 wrote:
真的就常態性~~~~
年假興東路或公正路違停更嚴重
有的還併排
公正派出所就在那裡
也沒看到有啥積極取締或管制作為
每年都這樣,自己動手檢舉比較實際

都叫公正派出所了

絕對都是好棒棒、好優秀的警察在上班
絕對不可能有看到違規不處理、不取締的情況

https://tw.appledaily.com/new/realtime/20150909/688236/

就像新店分局施富國警官說的,「身為執法者就是要有是非、正義,看到有民眾違法、違規身為警察人員就是不能視若無睹」
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?