車禍-為閃避汽車突然切入,擦撞旁邊機車被告過失傷害

前幾天發生我一場車禍,目前傷者機車倒了受傷,骨頭斷掉開刀住院三天,醫生說要休息半年,我個人機車沒倒沒事,並提告我肇事逃逸。


車禍-為閃避汽車突然切入,擦撞旁邊機車被告過失傷害

事情發生:
圖片中綠色汽車因為前方塞車
(1) 突然變換車道,並往我方向靠,但是沒有打方向燈
(2) 由於事出突然我立即往右靠,造成後方的婦人機車倒受傷

由於我當下沒感覺有撞到東西,因此就持續往前騎。後來我聽到有車倒的聲音,因此有停下來幫忙處理,旁邊有人打電話叫救護車,但是沒有報警,婦人上救護車後我就離開了。

約一個月後警察通知我到案說明,婦人提告我肇事逃逸
調閱監視器後,由於影像很遠無法清楚看到是不是我撞到婦人,只是看到我移動過去後,婦人就接著倒地了...

我的問題是
(1) 若鑑定報告是我0肇責,刑事沒事,民事是否還是要賠償?
(2) 影片中很清楚是因為綠車突然切換車道,造成此次車禍,他會負何種責任?
(3) 若鑑定報告是我和綠色車主肇責,刑事/民事都有事,但婦人只找我賠,我再向綠色車主求償嗎?
(4) 若要和解,保險要到判決全部結束才會賠償嗎?有心理準備可能要賠部分...
(5) 有沒有經驗這樣大概要拿多少出來...扣除保險後 (第三人責任保險)


2018-02-12 18:28 發佈
想知道這種情形要怎麼算肇責,但...還找的到綠色車主嗎?
sfency wrote:
由於我當下沒感覺有撞到東西,因此就持續往前騎。後來我聽到有車倒的聲音,因此有停下來幫忙處理,旁邊有人打電話叫救護車,但是沒有報警,婦人上救護車後我就離開了。

樓主「幫忙處理」了什麼?

既然110、119都不是你打的
有幫忙指揮交通、避免後車追撞嗎? 有沒有人證、物證?

如果只是看看,那跟旁邊看熱鬧的鄉民有什麼兩樣? 只是站得比較前面一點
sfency wrote:
調閱監視器後,由於影像很遠無法清楚看到是不是我撞到婦人,只是看到我移動過去後,婦人就接著倒地了...

樓主自己po出的圖, 己經證明自己知道和這起事故有關係了
再討論有沒有實際擦撞, 意義不大
sfency wrote:
(1) 若鑑定報告是我0肇責,刑事沒事,民事是否還是要賠償?

1. 希望樓主運氣真有這麼好
2. 如果對方是刑事附帶民事, 刑事沒事, 樓主民事就不用賠;
如果對方分開提告, 刑事、民事就可能不同結果
sfency wrote:
2) 影片中很清楚是因為綠車突然切換車道,造成此次車禍,他會負何種責任?
(3) 若鑑定報告是我和綠色車主肇責,刑事/民事都有事,但婦人只找我賠,我再向綠色車主求償嗎?
(4) 若要和解,保險要到判決全部結束才會賠償嗎?有心理準備可能要賠部分...

這幾題變數太多了
sfency wrote:
(5) 有沒有經驗這樣大概要拿多少出來...扣除保險後 (第三人責任保險)

sfency wrote:
骨頭斷掉開刀住院三天,醫生說要休息半年

下肢骨折? 基本行情半年, 看對方勞保投保薪資報多少

1. 找到綠色車主是必需的.
2. 樓主有緊急避難權, 需舉證.
其實就是因為綠色汽車突然切換造成...
看來要賠償婦人的機率很大,但是最主要想要知道綠色汽車是否有責任

里斯特 wrote:
1. 找到綠色車主...(恕刪)


綠色車主警察有聯絡到,但是還沒到案說明
若綠色汽車的右偏行為..不會讓你無法應變的話,
那麼此事件 你為操駕不當變換車道未注意右方來車...視為主因.

除非你可以舉證(影片)左前方汽車的行為讓你無法應變才會緊急避難往右偏...次因(相對於後車).

如果 真的是你操駕不當又未注意,那麼你得負擔70%的肇事責任,另30%找綠色汽車要.

內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?