蘇花改和舊蘇花一律禁行機慢車

.展哥.

.展哥.
個人積分：968分
文章編號：67373169

968分

樓主

2018-02-06 17:09

蘇花改因為長隧道不適合機車，所以禁行機慢車

而舊蘇花因為落石多是否也該禁行機慢車，蘇花之間只能開車搭火車，這樣不是更好嗎？

2018-02-06 17:09 發佈

文章關鍵字蘇花慢車舊蘇

0933

0933
個人積分：2439分
文章編號：67373341

2439分

2樓

2018-02-06 17:21

蘇花本來就不應該有路

交通靠海運不行嗎？

海濤神獸

海濤神獸
個人積分：278分
文章編號：67373348

278分

3樓

2018-02-06 17:22

恩整個東部交通不便乾脆禁止居住如何？

Speed Wick

Speed Wick
個人積分：19282分
文章編號：67373793

19282分

4樓

2018-02-06 18:01

為什麼不是禁止打從骨子裡歧視仇恨兩輪的「展哥」發文

cinnamon coffee

cinnamon coffee
個人積分：20916分
文章編號：67373860

20916分

5樓

2018-02-06 18:12

.展哥. wrote:
蘇花改因為長隧道不...(恕刪)

鼓勵大眾運輸，蘇花改應該限行大客車，其餘車種通通不准進入

chou3972

chou3972
個人積分：672分
文章編號：67374714

672分

6樓

2018-02-06 20:10

真的不要因為被狗咬，就想方設法見到狗就發狂

wlcc7223

wlcc7223
個人積分：2402分
文章編號：67381735

2402分

7樓

2018-02-07 12:58

Speed Wick wrote:
為什麼不是禁止打從骨子裡歧視仇恨兩輪的「展哥」發文

因為政府跟M01管妹的想法跟展哥一樣，為何要禁??
反正在別串被質疑打臉，直接不回文開新串

之前上新聞的那一串就有人說
自己的檢舉影片都顯示自己騎車也騎入快車道了
憑甚麼靠杯閃避違停的人騎入快車道
然後就持續裝死至今

更別提他自己都說出汽車違停一下子
機車再後面等一下是會怎樣
那反過來說，機車閃避違停汽車也是一下子
憑甚麼要機車在汽車後面等

不管怎麼看
我合理懷疑他一定有開車門擊落機車的紀錄
而且這類車禍又是少數後方撞擊前方案例中，一定叫前方全賠的
才會對機車這麼恨得牙癢癢

dinnerxp

dinnerxp
個人積分：14380分
文章編號：67382022

14380分

8樓

2018-02-07 13:21

台灣不是每個人都買得起車，買得起車的又不見得買得起車位，票已投所以機車族被海放了

Ducati_S2R

Ducati_S2R
個人積分：31分
文章編號：67382328

31分

9樓

2018-02-07 13:44

.展哥. wrote:
蘇花改因為長隧道不...(恕刪)

所有縣市都不要有交通道路互聯不是更安全更好嗎

就是愛廢話

就是愛廢話
個人積分：2657分
文章編號：67382791

2657分

10樓

2018-02-07 14:14

交給專業吧
個人覺得長隧道的執法反而百分百（監視係統）
有違規零容忍

如果有配套（如果有機車道更好），讓機車行有何不可，但還是交給專業吧

開不開放都尊重～