扭力梁懸吊 是否真的不堪?

引文出自ucar:

而A250使用的是舊款7G-DCT的升級版本,擁有比過去更直接、快速的換檔反應,來匹配A250所具備的運動特質。

底盤部分,一如U-CAR先前的報導所述,新一代A-Class將依車型不同提供多種後懸吊結構,其中入門車型使用的是扭力樑式設計, A250將使用升級版的多連桿系統。而原廠這次另外補充,若是搭載4MATIC四驅系統或是性能更強的車型,使用的將是4連桿後懸吊系統。此外,4MATIC四驅系統也與過去有所不同,主要改變是從過去的電子液壓調整為電子機械控制式,可在前後軸間提供更好的動力分配來強化循跡表現。

----------

國內有幾家車廠,車子後輪懸吊也是採用扭力梁設計。版上一面倒都是非獨立式懸吊的車子不買。一般用車,非山道,非激烈駕駛,扭力梁式懸吊夠用把?
2018-02-04 11:53 發佈
文章關鍵字 扭力梁

philus wrote:
引文出自ucar:...(恕刪)


夠用當然是夠

但是如果只要求夠用

買Toyota就夠了
除了法國車外,至今有那家汽車品牌是從便宜入門到頂級車款都用扭力梁懸吊?!

扭力梁懸吊再會調,物理現像還是不能克服

一般駕駛當然沒問題,不然,廠家就不用依售價來分後懸吊型式了
大部分人應該分不出差別,所以台灣國產車就充斥著扭力梁懸吊的車子。
便宜跟結構簡單是它的最大優勢。
看駕駛習慣吧~
慢慢開的話~什麼懸吊不重要~反正無感~

如果開山路的話~恰巧又是剛性差懸吊軟的車子~
反正你也不敢開快~
因為開快點~很明顯會跟船一樣~非常不穩~
你會很怕~自動會收油門的~
所以其實也沒差的啦~
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?