巷內停車肇事責任!?

popoz1857
個人積分：177分
文章編號：67296406

177分

樓主

2018-01-30 18:00

今天早上在車停在新北巷內遭撞
後來報警找到對方
對方聲稱說巷內不得停車並搬出法規說6米巷不可停車~(量過剛好5米

談判過程一直搬出法規說我也違法
後來交通警察來了說無法開單
彼此作筆錄閃人期間對方一直說聲稱由保險公司談~

連道歉啥都沒有一直說巷子停車就是違法鑑定下來一定是我7他3
只打算賠兩三百元!!
請問
直接保險談還是往上走民事?
巷內肇事責任很大嘛?

2018-01-30 18:00 發佈

文章關鍵字巷內肇事責任

simon945168

simon945168
個人積分：3679分
文章編號：67296535

3679分

2樓

2018-01-30 18:10

popoz1857 wrote:
今天早上在車停在新北...(恕刪)

有示意圖嗎？

lordkon

lordkon
個人積分：28080分
文章編號：67296665

28080分

3樓

2018-01-30 18:20

你沒保險?
那就有的灰了

巷內不是重點,重點是它撞你的車

肇事逃逸罪

道管條例第62條的「肇事逃逸」與《刑法》「肇事逃逸罪」不同之處在於，道管條例的肇事逃逸，不須要有死、傷結果發生。縱使無人死傷，只是車體摩擦或毀損，但依《道管條例》第62條規定，行為人仍有義務要留在現場並為適當處置，否則將有罰鍰、吊扣駕照的行政處罰。至於更具體的處置作為，有興趣的讀者可以直接參看《道路交通事故處理辦法》

popoz1857

popoz1857
個人積分：177分
文章編號：67296708

177分

樓主

2018-01-30 18:24

lordkon wrote:
你沒保險?那就有的...(恕刪)

你好我有保險
他應該沒有肇事逃逸罪我是停在巷內無人受傷
但有沒有肇事逃逸我就不清楚了
沒人受傷只能行政開罰他1千多 (雖然他聲稱不知道
車庫一台外面一台(防止別人停導致我無法出去)

再者
無法申請紅線 (要整排同意

我想問的是
6米巷停車皆有肇事責任??

0933

0933
個人積分：2434分
文章編號：67296845

2434分

5樓

2018-01-30 18:33

我是對方也一定咬死你違停

規定不得停車就是因為會影響行車安全

怎麼反而變成被撞了還怪別人

那規定形同虛設了？

popoz1857

popoz1857
個人積分：177分
文章編號：67296919

177分

樓主

2018-01-30 18:43

0933 wrote:
我是對方也一定咬死...(恕刪)

你好~
你講對了台灣法律就像形同虛設

當初我也是拿出6米巷這條來檢舉
曾經我也是檢舉6米巷不得停車
警察都說無法開罰即使市長信箱也一樣吃掉
只能摸摸鼻子自己再買台車來停

如今卻要責任歸屬卻變成我的責任?
要開罰究責當然可以啊
但沒人希望法律是選擇性辦案

今天警察/交通都到場也沒對我開出罰單
我只想知道6米巷這條到底是形同虛設
還是能究責? 究責比例為多少

un3354

un3354
個人積分：8742分
文章編號：67296933

8742分

7樓

2018-01-30 18:44

有車體有任意，

直接出險，

讓保險公司處理!

依我處理經驗，

全責!

popoz1857

popoz1857
個人積分：177分
文章編號：67296965

177分

樓主

2018-01-30 18:48

un3354 wrote:
有車體有任意，直接...(恕刪)

你的經驗如要停車人付全責!
那我看對方直接找台爛車去巷子撞一排
撞到飽

車主自己買單~
這邏輯上明顯不符合比例吧

qaq01

qaq01
個人積分：118分
文章編號：67298636

118分

9樓

2018-01-30 21:49

朋友上次違停被撞只佔三成。

popoz1857 wrote:
今天早上在車停在新北...(恕刪)

un3354

un3354
個人積分：8742分
文章編號：67299060

8742分

10樓

2018-01-30 22:30

哈...

是開車全責！

popoz1857 wrote:
你的經驗如要停車人...(恕刪)