• 2

新北市交通違規檢舉網站改版了

新北市交通違規檢舉網站今天改版了,違規地點、項目仿效北市採選單模式,感覺上傳速度變慢。個人覺得選單模式有利有弊,但只能適應新版。

先聲明,我不是檢舉達人或魔人。
2018-01-29 19:01 發佈

midagenewsman wrote:
新北市交通違規檢舉網...(恕刪)


改版缺點,違規事實無法自己敘述,

容易造成警方誤判,

或是某些證據之用意。

另外,違規停車沒有分類,

並排違停容易被混掉,只開900之違停,

馬路門號要自己輸入,比之前不方便,

唯一優點是送出在最底下,

之前不是,容易沒附檔案就送出,

最後就是認證碼大小寫都可以,讚

還有認證三十分鐘,強迫登出,

對我影響較大,

也可以當作提醒,三十分鐘囉,該去尿尿囉,

哈,

我不是檢舉達人,

我是厭惡違停的守法者。

併排停車必檢舉 wrote:
改版缺點,違規事實...(恕刪)


併排停車必檢舉大大
其實還是可以自己填
違規事實的選單拉到最下方有個「其他」可以選擇
選完之後就會有輸入區域可以自行輸入違規事實了

Mr. Cold wrote:
併排停車必檢舉大大
其實還是可以自己填


收到,感謝分享!

還有一個情況,

就是驗證碼如果輸入錯誤,系統跳回重新輸入之上一頁時,

自行輸入之地址、上傳之附件都會不見,


要記得重新檢視一下!
借個版問一下 台北市的檢舉網頁更新後 是否有人遇到 e-mail驗證信可以正常收取 但送出案件時跳出"找不到信箱驗證資料,請重新填寫檢舉案件"




Mr. Cold wrote:
違規事實的選單拉到最下方有個「其他」可以選擇






我也以為不能自己輸入,

沒想到可以,

您眼睛真利,哈


midagenewsman wrote:
新北市交通違規檢舉網站今天改版了,違規地點、項目仿效北市採選單模式,感覺上傳速度變慢。個人覺得選單模式有利有弊,但只能適應新版。

先聲明,我不是檢舉達人或魔人。
...(恕刪)


台中市警察局檢舉網頁近日也改版了!不曉得是不是很多縣市都有一併改版動作!


billlions wrote:
台中市警察局檢舉網頁近日也改版了!



職業欄我填這個,違規項目這一項系統內建闖紅燈,最容易漏掉沒選到。










新版的驗證確認通知信內容看不出來到底檢舉甚麼內容,案號要點完驗證以後才看的到,舊版的來信確認函內容有案號,也看的到檢舉的內容,有時某個案件內容誤植要刪除時,舊版很容易找到該案,新版根本看不出哪一個是哪一個。


舊版




新版

我個人的感覺⋯
不管新北市、台北市,新版本是想增加民眾檢舉的麻煩,而達到減少檢舉數量的目的!

新北市版本還好,本來是時間軸,用久了可以點得很準,現在改成下拉選單,有時候就非得往下拉。地址選單故意把行距弄得很大,我在淡水本來只要往下點1次,現在要4次;民族路本來只要往下點3次,現在變成15次。巷弄以前只要填數字,現在得自己key。以前只要兩個案件不要超過30分鐘,可以無限續杯,現在只要坐滿30分鐘,抱歉請重新入場。檔案上傳成功還要多點一個浮動視窗⋯⋯無一不是為了拖延民眾的時間!唯一變方便的只有認證碼,5碼變4碼,而且換成較容易辨識的大寫。

台北市就更扯了,交叉路口變成要填兩次地址,淡水地處雙北交界,有些地方明明是台北市界,地址卻key不出來,例如中央北路四段和自立路口。最誇張的是每檢舉一個案件就要認證一次e-mail⋯⋯(還好我檢舉台北市的案件少)

以上⋯除了想透過這樣的方式,減少檢舉案件之外,我想不出來改版改成這樣的目的。改天有空我會打電話給承辦人員聊聊,看看他們怎麼解釋!

為了抗議改版變難用,我決定每天再多花一點時間檢舉,讓警方知道這種小伎倆是無法澆熄民眾對違規氾濫的怒火的!
台北市的高架道路一定要填寫幾KM處,但是高架道路的幾KM到底要怎麼查阿???
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?