四線雙向道路(一邊兩線)
道路限速：60公里
天氣狀況：晴天
車流狀況：完全靜止狀態
因前方路口紅燈(抑或者其他原因)，車流是完全靜止不動的
於是我走外側車道的右邊(無行駛至路肩，也就是沒超出路肩的白線)，時速約40，直行
對方走兩線道的中間(我看不到他，被車擋住了)
當看見對方從道路中間右切出來時，我距離他只剩約一公尺
(行車紀錄器有錄到，對方臉的方向是朝他車頭的左前方，也就是沒看後照鏡，也沒轉頭看後方來車)
我一看見他馬上煞車加往路肩方向閃避後摔車(剎車痕跡約一公尺，沒超線，但前輪的痕跡有壓到白線)
摔車時他的車尾是跟我前輪有重疊的(前後距離)
但因為我往右邊閃，所以沒撞到他(只差不到20公分...)
請問有人有類似經驗的嗎？
知道這種狀況相關肇責雙方會有什麼嗎
對方代理人一開始騙說有第三責任險
但一直在跟我講強制險賠什麼
後來被我逼問才說沒第三責任險
再來又問我車子型號年份，要跟我算折舊，但我主張恢復原樣
然後就開始鬼打牆了，他認為他的當事人沒肇事責任，要我去申請肇事鑑定才能向對方求償
我心裡OS..現在是你要自清......怎麼是我去申請.........
我有受傷，且影片還有錄到我滾到我自己的車子前面
對方完全沒事情，人車都沒事
3/8更新進度
對方代理人打電話來都非常挑釁態度
好笑了，雙方初判表都是跡證不足，無法判斷肇事因素
因為，員警沒有把我提供的影片補送上去(我的代理人跟我說的)
而且，調解會打來，也以為我沒受傷(筆錄我有說我有受傷)
警察寫錯地段(這是對方跟我說的)
暈倒
路線圖，我的剎車痕跡：4.3M 而已..........可見搞不好連40都沒有..............
再更新
對方代理人在他自己的臉書說我欺騙老實大學生要坑他
實在是⋯
好死不死當事人父母有回覆那篇留言
於是，我去他們雙方臉書留了請他們與我聯繫，如果有想要和解的話
然後，他老爸就封鎖我了
而當事人呢～賴好像也封鎖我一段時間了
5/30更新
第二次初判表有出來了(初判表上有註明：於XXXX年/月/日有新跡證)
對方：駕駛行為不當
我方：剎車失控(我不急煞難不成要給他撞下去嗎......)
對方代理人表示：我不認為我們有錯阿
然後下禮拜終於要開偵查庭了，再補後續
上禮拜開偵查庭，對方還遲到
中間等對方到與雙方筆錄省略
比較重點的問答大概是這樣：
1.檢察官認為對方口述前後矛盾，問了對方認不認為自己有疏失，對方不認為
2.看完行車記錄器，檢察官又問了對方認不認為自己有疏失，對方不認為
3.最後檢察官又再問了對方認不認為自己有疏失，對方還是不認為他有過失，是我自己自摔
然後最後對方就說他要申請車禍鑑定，檢察官問我有沒有考慮調解，我回：對方不認為自己有疏失，我想調解也是沒有意義的...
嘛...那我就是只能再等三個月後的車禍鑑定了
對方真的很傻，我離開之前也跟他說，我並不怪他，全都是因為車行老闆收了錢沒幫他保險害他的，態度好一點我搞不好一半我也和解了，不用浪費時間跟他跑法院
但既然他要這樣搞，那我也只能用精神賠償來回應他的心意了........
我現在的打算就是，車鑑只要他有肇事責任，我就是不會和解了，除非他拿出該有的"誠意"
要怪就請他去怪那車行老闆亂教了
9/10 新進度
前情提要：對方不認錯+申請肇事鑑定
大概8月初我有打電話去肇事鑑定會那裡詢問進度，對方表示：沒收到此案件申請，可能沒申請或者檢察官不送
今天我打電話去書記官那裡詢問進度，書記官說上禮拜起訴了，我直接等待法院通知就好
恩...我等著看對造上法院之後態度是否一樣強硬..........基本上時間已經浪費了...沒必要再給機會了......
題外話：上個月我車停地下停車場被弄倒，我貼張紙條，約一個禮拜後對方有主動跟我連絡，我看他很有誠意一直低頭跟我道歉，也是大學生，還一直問我修理大概要多少，能不能分期賠我。我看他很有誠意，就跟他說：真要估價你怎麼賠...算了意思意思拿一下就算了
我說真的，態度很重要.......我沒這麼不好講話......
a01205168 wrote:
有報警嗎？我分享一下...(恕刪)
當下我就馬上報警了，對方一開始還要我別報警
但礙於對方實在是太年輕，想也知道應該是沒錢賠了
不報警對我實在太沒保障..........
還好有報警
不然他家人找來的代理人那種態度，實在是不敢恭維.....
內文搜尋
從 APP 打開
X