檢舉達人會去檢舉連續駕駛超過8小時的駕駛人嗎?

https://udn.com/news/story/11732/2925870

"司機說,自己每天開16小時的車,回家就倒頭大睡"

道路交通管理處罰條例 第 34 條
汽車駕駛人,連續駕車超過八小時經查屬實,或患病足以影響安全駕駛者
,處新臺幣一千二百元以上二千四百元以下罰鍰,並禁止其駕駛;如應歸
責於汽車所有人者,得吊扣其汽車牌照三個月。


版上正義感破表的達人,會去檢舉這個小黃司機嗎?
2018-01-12 13:33 發佈
當然有啊
如果你連續搭這個司機的車八小時以上時
會擔心司機連續工作八小時過勞
以致發生嚴重車禍時
就會去檢舉啊
有同理心的就不會去檢舉啊
因為乘客自己負一屁股債
幫自己投保高額保險後
坐車等著發生死亡車禍後讓家人解套
謝金河在臉書貼文表示,他昨晚攔了一部計程車到信義計劃區參加尾牙,車門剛剛關上,告知司機先生目的地,司機立刻問他「你是謝先生?」還說常看他主持的節目。才剛坐定,司機就問他說「你怎麼看這次勞基法修正?」謝金河說他贊成修法,多一點彈性是好的!並反問司機對勞基法的意見,結果一整路變成司機在講。
這名司機對謝金河說,全台灣最有資格説過勞死的一定是計程車司機,自己一天開16小時,都沒有喊過勞死,怎麼輪到那些沒有上班的勞團在喊過勞死?司機說,自己每天開16小時的車,回家就倒頭大睡,身體好得很,會過勞死的,大多數不是因為工作,而是晚上不睡覺上夜店,上網咖,徹夜未眠加喝酒死的。


這個小黃司機是哪來的時間常看謝金河主持的節目?這是在編故事嗎。

樓主先做一次檢舉成功示範,

將成功案例貼上來後,自然會有人效法樓主

pafupafu wrote:
樓主先做一次檢舉成功示範,


檢舉達人想檢舉什麼,

還要先報告,

真有趣!

pafupafu wrote:
樓主先做一次檢舉成...(恕刪)

我的話就算了,因為我覺得那篇報導唬爛成分居多。

曉得 wrote:
如果你連續搭這個司機的車八小時以上時
會擔心司機連續工作八小時過勞
以致發生嚴重車禍時

法條倒是沒規定一定要跟著在車上,只要能證明即可。

不過自從手不放在方向盤就不算駕駛後,只要司機大哥等紅燈雙手離開方向盤伸展一下就可以過關了。

budinx wrote:
經查屬實


怎麼查? 16小時怎麼算的? 還是隨口說說16小時?
為什麼要檢舉魔人幫你檢舉?最好版主坐到過勞遊覽車,出事還是整車死光一個不剩那種,這樣版主家人就會化身檢舉魔人幫版主復仇

budinx wrote:
https://udn...(恕刪)


要這要靠勞動檢查吧

budinx wrote:
我覺得那篇報導唬爛成分居多。


budinx wrote:
版上正義感破表的達人,會去檢舉這個小黃司機嗎?



你既然覺得那報導是唬爛的,那還問別人會不會去檢舉


唬爛的東西要怎麼檢舉?
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?