請問檢舉爭議

vul3x06

vul3x06
個人積分：665分
文章編號：67070388

665分

樓主

2018-01-09 18:57

請問檢舉我用手機看車牌號碼明明很清楚，難道員警看的時候不會放大看嗎？覺得用很久卻檢舉失敗很沮喪

2018-01-09 18:57 發佈

文章關鍵字檢舉爭議

simon945168

simon945168
個人積分：3679分
文章編號：67070667

3679分

2樓

2018-01-09 19:33

vul3x06 wrote:
請問檢舉我用手機看車...(恕刪)

失敗的理由?

vul3x06

vul3x06
個人積分：665分
文章編號：67070699

665分

樓主

2018-01-09 19:36

失敗原因是辨識不清，但是我有截圖放大車牌的照片還有慢動作影片，但是還是失敗⋯⋯

simon945168 wrote:

失敗的理由?

c13wcl

c13wcl
個人積分：764分
文章編號：67073152

764分

4樓

2018-01-09 23:59

可能像這種雙向大馬路，左轉是小路的，可能利用紅燈時左轉，可能會安全些，綠燈左轉不好轉，對向來車多，反而危險，警局也知道的。但是是沒有路權的,還是要小心。
下次你要是要左轉，綠燈左轉，要是對向來車多，看會不會比較安全。那時你是轉彎車沒有路權，還是要讓對向直行車，可能要等到紅燈才能左轉。
最安全的作法是綠燈時左轉越線，等沒車及紅燈時，再左轉最安全。因為綠燈時越線的不算闖紅燈(法院有判例)，紅燈時對向已無來車，再左轉最安全。只是只能幾台越線車左轉，路口沒那麼多空間。
像這種個人是覺得沒必要檢舉，畢竟不影響安全，影響安全的真的是要檢舉。

vul3x06

vul3x06
個人積分：665分
文章編號：67073182

665分

樓主

2018-01-10 0:01

重點是一堆已經紅燈的還闖過去，我寧願綠燈再轉多等一個紅燈也沒關係
開始考慮換一台行車記錄器了，是否有推薦的？
以前大推的747W也已經不夠了⋯⋯

c13wcl wrote:
可能像這種雙向大馬路...(恕刪)

c13wcl

c13wcl
個人積分：764分
文章編號：67073218

764分

6樓

2018-01-10 0:07

vul3x06 wrote:
重點是一堆已經紅燈...(恕刪)

如果是快速左轉，那檢舉可能是比較好的，你有沒有發現是慢慢左轉的。為什麼警察不願舉發?安全才是重要的，罰款也是為安全的。罰款是手段不是目的。
直行那真的要開罰。

曉得

曉得
個人積分：42841分
文章編號：67074964

42841分

7樓

2018-01-10 9:16

受理承辦人偷懶不想辦
用車號不清楚最省事
紅燈直行與紅燈左轉汽車都是2700元起跳
因為對橫向綠燈車輛與行人產生較嚴重的威脅
車速40公里可能致受傷
這是不應該發生的
所以法律才立法處罰該行為
如果一定要發生致死才處罰(例如速度快到某種程度)
想法跟社會大眾所稱恐龍法官有什麼差別?
如果認為可以忍受的話
報紙上也不會有那麼多車禍受害的新聞了
因為都是運氣不好跟命不好而已
如果樓主不滿意承辦人的處理回覆
可以向該局督察室或分局長信箱反映
但如果這二個單位也護短的話
就是擺爛給你看

vul3x06

vul3x06
個人積分：665分
文章編號：67075895

665分

樓主

2018-01-10 10:26

懶得再向上呈報了，對於大大說的蠻認同的
上面的大大我懶得回了，做錯就罰，沒人檢舉都只是運氣好而已！

曉得 wrote:
受理承辦人偷懶不想辦...(恕刪)

pafupafu

pafupafu
個人積分：548分
文章編號：67076185

548分

9樓

2018-01-10 10:45

如果樓主有這個煩惱和需求

可選一台有雙鏡頭,有"望遠鏡頭"的行車紀錄器

望遠鏡頭可以把車牌號碼照的又大又清楚

保證大幅減少眼睛不好警察的退件機率

為免廣告嫌疑,我就不寫特定廠牌和型號了

vul3x06

vul3x06
個人積分：665分
文章編號：67076277

665分

樓主

2018-01-10 10:50

那個我有看到，只是在想望遠跟現在主流星光級sony感光配60幀哪個好呢？

pafupafu wrote:
如果樓主有這個煩惱和...(恕刪)