111 - Mobile01

lds0718

lds0718
個人積分：1分
文章編號：5127636

1分

樓主

2008-02-29 0:33

111111111111111111111

2008-02-29 0:33 發佈

文章關鍵字 111

kennyfish

kennyfish
個人積分：8分
文章編號：5127694

8分

2樓

2008-02-29 0:37

就是賠殘值了........
不過不是"估舊車"的價格,
而是"要購買同款同年份"所須花的費用.
因為您的車勉強還算是"新"車,調解時比較有利一些,
保險公司一開始絕對是以賠最少為原則,
如果你不爭取的話.

最多在調解會多爭取一些拿到理賠買車前的代步費用,
及能否有一些精神賠償之類的.
如果精算一些,期間的保險,燃料,牌照稅都能要求.

已經全毀,人如果沒事最重要.

lds0718

lds0718
個人積分：1分
文章編號：5127747

1分

樓主

2008-02-29 0:41

kennyfish wrote:
就是賠殘值了.......(恕刪)

kennyfish

kennyfish
個人積分：8分
文章編號：5127794

8分

4樓

2008-02-29 0:46

lds0718 wrote:
所以說被撞的真的就比...(恕刪)

上頭有補充...

是越舊但保養得宜,車還能跑好幾年的最倒楣.....
例如一台10年的camry保養得宜,至少還能開5年,
如果被撞掉,
而這台車去買2手的只有10萬,
但所賠10萬很難買到像原車狀況那麼好的車..
所以如果他還想買一台能開5年的車,
可能自己還要貼不少錢...

lds0718

lds0718
個人積分：1分
文章編號：5127897

1分

樓主

2008-02-29 0:56

11111111111111111

kennyfish

kennyfish
個人積分：8分
文章編號：5128014

8分

6樓

2008-02-29 1:08

lds0718 wrote:
唉開三年多35000...(恕刪)

上頭有回答阿~

"不過不是"估舊車"的價格,
而是"要購買同款同年份"所須花的費用."

就是爭取"要購買同款同年份"所須花的費用"
因為已經沒錢買車,也很需要車,
不然麻煩請將車子恢復原狀,(這樣他們會賠更多),
而且因此可以再要求車子之後要賣時造成折損的費用,
(就是他花了錢修車,然後你要再賣掉,他要再賠因車禍造成折損的部份)
保險公司絕對划不來,
不信可以問運匠大哥,保證保險公司都不會拖太久.

就算他們不賠,
只要您是合理要求,
上法院您不會輸的啦,
只是會很浪費時間,
而他們有時間陪你耗~

lds0718

lds0718
個人積分：1分
文章編號：5128205

1分

樓主

2008-02-29 1:29

111111111111111111111111

kennyfish

kennyfish
個人積分：8分
文章編號：5128326

8分

8樓

2008-02-29 1:47

lds0718 wrote:
謝謝 kennyfi...(恕刪)

不客氣,
不過伯母如果有任何不適,務必作詳細檢查,
這些也算保險部份,
待確認沒有問題再談和解,
切勿急簽和解書....