紅燈右轉之定義一定要拍到停止線嗎???

正常等紅燈都停在停止線上,根本沒辦法拍到停止線,所以檢舉紅燈右轉和闖紅燈,一定要拍到停止線嗎????

闖紅燈只拍到過斑馬線

紅燈右轉之定義一定要拍到停止線嗎???

以下是紅燈右轉,有拍到過另一路口的斑馬線


紅燈右轉之定義一定要拍到停止線嗎???


紅燈右轉之定義一定要拍到停止線嗎???


以下為回覆

親愛的市民您好:
您於106-12-14向本局警政信箱反映「XXXX-XX駕車行經有燈光號誌管制之交岔路口紅燈右轉行為」案件編號A10612140071,經交本局湖內分局處理茲答復如下:

本案經檢視所提供資料確認後,無該車紅燈經過停止線之影像、違規行為不明確,故無法依規定摯單舉發。

本案聯絡人:鄭添寶
聯絡電話:07-6937027
敬祝您身體健康、萬事如意
高雄市政府警察局局長局長 何明洲 敬上
2018-01-01 18:22 發佈
文章關鍵字 紅燈 定義

k6902488 wrote:
正常等紅燈都停在停...(恕刪)


幾個方法提供您參考!
不改變駕駛習慣下
1.附上接近停止線前影像畫面(含紅燈),基本上某些承辦人員可接受這樣的舉證證據!
2.涵蓋停止線畫面時燈號尚未轉換成紅燈,建議該次檢舉直接放棄!
3.行車記錄器鏡頭上下角度稍微往下調整,盡可能涵蓋停止線
4.使用非固定式行車記錄器

改變駕駛習慣
5.多試幾次確認本身行車記錄器涵蓋範圍,未來行車停止時停車位置往後抓藉以涵蓋停止線

其實自己本身本來也是有相同困擾,但是多次類似理由退件後,乾脆直接都直接停在停止線後約半個車身,且都是綠燈亮後才會起步。
這樣一來很多越線違規舉證問題都會迎刃而解!
看承辦警員想不想舉發而已,台中清水這邊的警員,不用拍到停止線也會舉發。

junsport1983 wrote:
不用拍到停止線也會舉發


正確

不然柏油路剛鋪好,還沒劃線時,不就可以闖個爽了

退您件的員警不OK

看您要不要爭取一下

把檢舉被打槍的情形改送市長信箱

上次有位大大說了一件事

我有把它學起來

您可把它附在市長信箱裡

闖紅燈不需停止線
交通部82.04.22.交路字第009811號函


請該員警確認或學習一下
我們這裡的員警
只要闖紅燈沒有拍到停止線,即使旁邊沒有叉路,也附上全程影片,他們都會退件

打電話問他,他說上法院上到怕了
其實真如你所說真的要看員警~~這位人如其名的寶警~不過有時還要看他心情如下沒有停止線一樣舉發真的很傻眼,在想說有沒有其它管道可以檢舉這樣的寶警




親愛的市民您好:
您於106-12-05向本局警政信箱反映「XXX-XXX駕車行經有燈光號誌管制之交岔路口紅燈右轉行為」案件編號A10612050056,經交本局湖內分局處理茲答復如下:
本案經檢視所提供資料確認後,該車確有違規之事實,警方當依規定摯單舉發。您如有其他寶貴意見,歡迎再次來信反映提供建言。
本案聯絡人:鄭添寶
聯絡電話:07-6937027
敬祝您身體健康、萬事如意
高雄市政府警察局局長局長 何明洲 敬上

k6902488 wrote:
其實真如你所說真的...(恕刪)


鄉下地方講究人情味(微罪不罰)
尤其是紅燈右轉在高雄市是全民運動
所以不開單就是不開單

junsport1983 wrote:
鄉下地方講究人情味...(恕刪)


+1!
紅燈右轉還算小違規,闖紅燈/逆向等等什麼違規都有!

連警察要抓還怕會耽誤違規人上班時間而投鼠忌器不敢抓!
話說幸福城市還真的不是叫假的!
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?