義交很辛苦我知道....但真的一大堆修路路面有請義交指運...但真的有的根本亂指揮,一直亂比一通,然後塞車了就站在那裡發呆...回原廠修你大概瘋了...之前有次自己車也是要大修,原廠報價15萬,然後去到一般修車廠可以問到完全修複直接打五折價就好了...原廠去保養就好了...維修換東西根本是坑人的地方!Jie Prince wrote:被A到啦~影片可拉...(恕刪)
影片中只有正前方指揮人員示意向左行駛但左邊的指揮人員沒有做出攔停左方車流手勢正前方指揮人員也沒有用手勢指揮橫向車輛停車加上橫向燈號是綠燈攝影車燈號時相為紅燈這種時候開出路口有很高風險樓主除可向對造請求賠償外指揮不當是原因之一確定當天指揮人員是義交或是義警的話屬於縣市政府的義勇警察大隊可以向該單位提出賠償請求
k6497331 wrote:義交很辛苦我知道....(恕刪) 曉得 wrote:影片中只有正前方指揮...(恕刪) fruits0800 wrote:對方應注意、而未注意...(恕刪) Kang-Wei Tzou wrote:正前方的義交在紅燈時...(恕刪) 左方義交沒攔停對方真的是比較有爭議的點VOLVO的City Safety系統雷達是在保桿上所以回原廠對我來說比較有保障保險一直都有保乙式 所以不是很擔心
完全是你的錯1. 請你回去看清楚交通規則,黃色網格線是做甚麼用的? 請不要占用2. 請你回去看清楚交通規則,在路口中央劃設的白虛線是做甚麼用的? 請你不要切西瓜!3. 義交叫你過,不代表你能違反標線的規則
Jie Prince wrote:被A到啦~影片是水...(恕刪) 為什麼我覺得從鏡頭前面走過的義交要負絕大多數的責任,前方義交指揮可以往前通行,左方的義交卻像是只是來賺時薪,完全沒有負起指揮該有的責任