• 6

請問:有人被撞,還要賠錢的經驗嗎?

如題
朋友日前開車上路,被機車從後方追撞,對方體傷,被保險員暗示:我方雖無肇責,但對方體傷,我方第三責任險還是要出險賠,我方汽車要自己修,明年保險還會漲,有人有這方面的經驗嗎?
2017-12-11 2:06 發佈
文章關鍵字 經驗
如果你朋友想省時間處理這件事,出險最快

是我會先申請車禍鑑定跟調解

如果無肇責,就不用出險

對方還得賠償修車的費用

好像是……搞到最後會變成!
他賠我的車,我賠他的人。
看誰取得法官青睞……
誰就賠的多!


真的會這樣嗎?

fish小峰 wrote:
如題 朋友日前開...(恕刪)

換個保險業務或保險公司,
如本身停車無違法行為, 那被追撞那有肇責,
無肇責的話是保險公司賠你後向對方求償,
同時隔年保費也不會調漲。
回問他: 第三責任險的責任兩個字是甚麼意思?
不過你的強制險是用來賠對方受傷無誤.
只有強制險才會賠吧

第三責任險可以不要出險啊

鑑定無責任的話,就別理會他的求償了.

沒車體險的話,對方拖延,你也只能跟著拖延了~ 不過要記得民事訴訟的期限,一般是兩年,真的拿不到錢就趕快去告一告
fish小峰 wrote:
如題 朋友日前開車...(恕刪)




無肇責為什麼第三責任險要出險,樓主去了解責任的定義。

fish小峰 wrote:
如題 朋友日前開...(恕刪)

單純後車撞前車,後車得全賠這是沒錯的
如果前車沒作怪的話
你先確定發生情形跟狀況吧
簡單講,如果汽車是在車道上停等紅燈,或正常在汽車車道上行駛
也沒有無故突然煞車等行為,那就是百分之百無肇責,也沒有賠償
的問題,其他情況,例如車輛左右轉,違規停車,併排停車,行駛機車
道等,那就很難完全沒有肇責,因為對方是體傷就算只有1成肇責也
是你賠,所以要討論最好詳述完整情形比較好.
我年初下重陽橋被機車撞,我交保險公司處理,對方手扭到,機車籠頭也歪了,警察鑑定還沒出來,但保險公司暗示我肇責比較大,我就告訴保險公司全賠吧!人3萬,車4萬……開車騎車出門在外,多個保險比較安心,不要省小錢
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?