想聽大家對這次車禍的肇責判斷

橙橘
個人積分：2分
文章編號：66666773

2分

樓主

2017-12-02 23:37

小弟A車，對方B車
臥龍路是一條中間有大排水溝但兩邊都是雙向道的馬路
我們雖同為左轉，但我在排水溝右側轉出，對方是排水溝左側轉出
當天A左彎後已直行一段路後被同樣左彎的B從左後方撞上
當下來不及反應且車上有孩童已移動車至路邊，但保有行車記錄器均未超速酒駕闖紅燈
初判判定雙方"未注意車前狀況及兩車並行之間隔"
但撞擊角度來看，我們根本不是"並行"

想問如果我能提出行車記錄器走鑑定，那肇責比例可能是多少？

想聽大家對這次車禍的肇責判斷

2017-12-02 23:37 發佈

文章關鍵字肇責判斷車禍

橙橘

橙橘
個人積分：2分
文章編號：66666851

2分

樓主

2017-12-02 23:48

橙橘 wrote:
小弟A車，對方B車...(恕刪)

附上案發現場的圖，粗略的畫上一些細節

c13wcl

c13wcl
個人積分：764分
文章編號：66667043

764分

3樓

2017-12-03 0:13

說畫都不清楚，自已找一下"汽車肇事責任分攤處理原則"參考吧。

reno94201314

reno94201314
個人積分：35分
文章編號：66667758

35分

4樓

2017-12-03 2:50

c13wcl wrote:
說畫都不清楚，自已...(恕刪)

看不懂+1

橙橘

橙橘
個人積分：2分
文章編號：66668106

2分

樓主

2017-12-03 6:49

算了，我一直有上傳圖片可是看不到
自己想辦法吧

a0987027799

a0987027799
個人積分：4分
文章編號：66668215

4分

6樓

2017-12-03 7:35

樓主拍拍，希望能順利解決

橙橘 wrote:
算了，我一直有上傳圖...(恕刪)

hom2hsien

hom2hsien
個人積分：119分
文章編號：66668904

119分

7樓

2017-12-03 9:59

建議直接花3000去鑑定，在這問會比較清楚嗎？

kaochiyu

kaochiyu
個人積分：137分
文章編號：66669427

137分

8樓

2017-12-03 11:05

橙橘 wrote:
小弟A車，對方B車臥...(恕刪)

我不清楚臥龍路口上的標線是如何劃分，不過按照常理，雙線道路左方大多是劃左轉專用或直行與左轉並用，而右方則是右轉專用或是直行與右轉並用，所以如果我是B車，我應該主張A車是從非轉彎車道插入B車行駛路徑中，然後負擔應注意而未注意，AB車大概6:4，如果有辦法證明已注意而無法應變，搞不好A會負擔大部分的責任。

如果不考慮轉彎先前標線的設計，處於並行轉彎的話，A車在前佔優勢，但B車是內側車道，，AB應該是5:5，以上是我個人的想法。

另外就是，我認為轉彎可視為直行路徑的延伸不，所以轉彎時內側車道轉彎後應該還是在內側，外側車道通常還是在外側，以圖例來看，A車在轉彎時從外側變換到內側車道，應該也可以算是一種變換車道的情況，如果是在直行車道上，A車的責任應該會更多，我想A車會到7成到全責，端看B車提出的已注意而無法避免的過程，被採信的高低來決定。