無照駕駛到底有何影響?

alantw80
個人積分：680分
文章編號：66652072

680分

樓主

2017-12-01 16:13

剛看到這篇文章

https://tw.appledaily.com/headline/daily/20091013/32010917

肇事責任認定，不受無照駕駛影響
剛查過無照駕駛不過罰6000~12000，感覺好便宜。
而且無照上路也很難抓，除非肇事。

通常肇事後的損失金額隨便也好幾萬，且又不影響肇事責任認定，
這樣被一個無照駕駛撞到不是很倒楣。

以前總認定無照就是不該在車道上行駛，出事了總覺得應該是理虧的一方。
現在感覺可以大聲嗆聲了:
"無照罰錢而已，有什麼了不起!我受傷了，快賠我錢來，不然告死你。"

也有人會說:
無照駕駛是無照駕駛，
肇事責任是肇事責任，
兩個各是一碼事，並無相關。

所以給人的感覺是無照一樣可以上路，只是會罰錢而已?無任何肇事責任?

2017-12-01 16:13 發佈

文章關鍵字駕駛

全新攝手

全新攝手
個人積分：349分
文章編號：66652477

349分

2樓

2017-12-01 16:43

alantw80 wrote:
剛看到這篇文章https...(恕刪)

這就是台灣交通法規神奇的地方～
行醫有照、無照關乎量刑
駕駛無照、有照只關乎罰金...神奇吧？

20081114

20081114
個人積分：22分
文章編號：66652525

22分

3樓

2017-12-01 16:47

這是真的嗎？
一直以為無照就是理虧，
沒想到無照與肇事責任無關。

北七喵

北七喵
個人積分：3266分
文章編號：66652608

3266分

4樓

2017-12-01 16:54

20081114 wrote:
這是真的嗎？一直以...(恕刪)

因為無照並不是肇事的主因, 無照並不代表就一定不會遵守交通規則, 有駕照也不代表就會遵守交通規則.

出車禍是看當下出事的前後因果, 跟有沒有駕照無關.

shihtsung

shihtsung
個人積分：270分
文章編號：66652709

270分

5樓

2017-12-01 17:02

北七喵 wrote:
因為無照並不是肇事的...(恕刪)

無聊問一下～

因為無照就不能駕駛，沒駕駛就不會出現在該地點，不出現在該地點就不會發生車禍。這樣算因果關係嗎？

從高雄來桃園當遊魂~"~

seatree

seatree
個人積分：32976分
文章編號：66652721

32976分

6樓

2017-12-01 17:03

一直以來就是這樣啊。無照歸無照，肇事責任歸肇事責任。
照理說無照駕駛就是完全沒有路權，沒有路權卻跟肇事責任無關，這就表示這一張中華民國駕照就是讓你可以不用被罰無照駕駛而已，並不表示你沒有駕照就不能去駕駛交通工具。
所以鄉下地方才會一堆老人家都是騎身分證的，反正鄉下小派出所的警察也不敢去找老人家的麻煩，出車禍了就看肇事責任，最多補開一張無照駕駛的罰單就好。

20081114

20081114
個人積分：22分
文章編號：66652770

22分

7樓

2017-12-01 17:06

北七喵 wrote:因為無照並不是肇事的主因, 無照並不代表就一定不會遵守交通規則, 有駕照也不代表就會遵守交通規則.
出車禍是看當下出事的前後因果, 跟有沒有駕照無關.
(恕刪)

很好奇那考照的意義在哪裏？

ian1970

ian1970
個人積分：555分
文章編號：66652815

555分

8樓

2017-12-01 17:10

alantw80 wrote:
剛看到這篇文章htt...(恕刪)

這就是法律不周延的地方，所以違規者被吊扣吊銷駕照根本無感！
如果無照駕駛發生事故無論對錯皆必須負全部責任，
相信敢無照駕駛的人肯定少很多，違規吊扣吊銷駕照才有實質意義。

alantw80

alantw80
個人積分：680分
文章編號：66652954

680分

樓主

2017-12-01 17:18

所以說以後還是有機會被一些無照的小屁孩大聲的嗆聲了~

搞不好還把無照的罰單灌水到理賠金裡面!

北七喵

北七喵
個人積分：3266分
文章編號：66653004

3266分

10樓

2017-12-01 17:21

shihtsung wrote:
無聊問一下～因為無...(恕刪)

無聊回你一下, 是看發生事情當下的因果關係, 就像如你闖紅燈撞無照, 你能說因為對方無照, 所以你無責嗎?