正妹護理師無奈違停3個月苦吞14張罰單

koyasu0955

koyasu0955
個人積分：228分
文章編號：66596695

228分

樓主

2017-11-27 12:18

詳內文

無奈違停 ,苦吞, 治裝費沒了

高市十全商圈因鄰近醫院，機車族多，被交通局列為違停重點取締的商圈，但院區及周邊停車位不足，違停現象嚴重，經常被檢舉達人鎖定；一名醫院正妹護理師，因為要上小夜班，為了自身安全，從5月底起就近臨停在院旁巷弄的紅線上，結果被鄰宅的檢舉達人連續拍照檢舉，3個月內收到14張罰單，正妹護理師繳了8400元罰款氣炸，抱怨：「小夜班都白上了，治裝費和生活開銷都沒了，得省吃儉用好一陣子。」

....屋主真是老江湖,明明是紅線,還說妳們停沒關係喔~挖坑,我也不信這條巷子沒人舉發過,妳們是第一梯次

2017-11-27 12:18 發佈

文章關鍵字妹護理師罰單 14

併排停車必檢舉

併排停車必檢舉
個人積分：29880分
文章編號：66596748

29880分

2樓

2017-11-27 12:21

koyasu0955 wrote:
經常被檢舉達人鎖定

我家樓下有車天天(常常)違停，我一定天天拍照錄影檢舉！

這不是什麼檢舉達人鎖定，

而是違停魔人隨便！

什麼小醫院，沒有給醫護、護理人員機車停車位？

這種醫院還真有趣！

koyasu0955

koyasu0955
個人積分：228分
文章編號：66596838

228分

樓主

2017-11-27 12:27

冠冕堂皇屁一堆。
就算只剩付費停車場,夜班時段我也不信停滿滿

8400只算工作日的話,能停一年半以上

jason 567

jason 567
個人積分：24013分
文章編號：66596914

24013分

4樓

2017-11-27 12:32

為了安全？小巷比停車場安全？

根本就是

停車場要走比較遠

後面的小巷走幾步就到了。

只罰14天划算了，沒罰到的100天300天都是賺的。

pafupafu

pafupafu
個人積分：548分
文章編號：66597067

548分

5樓

2017-11-27 12:42

推測與102年下面這則新聞有關:

為鼓勵公共運輸、改善違規停車，高雄市政府交通局於今（102）年8月1日實施十全商圈（高醫）周邊機車停車收費及機車退出騎樓、人行道，使交通環境煥然一新。

交通局表示，有賴於市民共同響應發揮尊重行人精神，長久以來人行道停滿機車、病患就醫須推輪椅走在馬路上的危險現象終於改善，十全商圈機車停車收費比照先前案例，採用半徑300公尺範圍內實施「機車退出騎樓、人行道」（含高醫大退縮地）及路邊停車收費，300公尺以外機車不收費但實施「退出人行道」之方式，使周邊自由一路、十全一路、同盟一路、察哈爾一街等路段步行環境及停車秩序大為改善。

因病常來高醫拿藥的陳太太表示：「以前每次來看病都要走在機車夾縫中，或是繞到馬路上，根本不知道人行道有這麼寬，機車停車收費後改善不少！」；當地店家對於機車停車收費能減少停車位占用、改善找停車位不易等問題，也表示肯定市府實施的相關措施，有利於商圈發展。

以上機車為計次收費僅十五元

koyasu0955 wrote:
為了自身安全，從5月底起就近臨停在院旁巷弄的紅線上

醫院裡的機車位,1次20元,為了自身安全不想停

醫院半徑300公尺範圍內的大馬路機車位,1次15元,為了自身安全也不想停

院旁巷弄的紅線上,沒有檢舉達人的話,理應是0元,為了自身安全,當然要停在0元的巷弄裡

併排停車必檢舉

併排停車必檢舉
個人積分：29880分
文章編號：66597081

29880分

6樓

2017-11-27 12:43

koyasu0955 wrote:
詳內文無奈違停 ,苦...(恕刪)

新聞裡的這段話是唬爛的喔：

依據《道路交通管理處罰條例》第85條之一的規定，若違停車輛在2個小時內，未將車子移走，每2個小時即可拍照逕舉1次，例如以上午8點被檢舉達人發現違規停在紅線上，車主一整天都不見人影，直到隔天8時以後才出現，則檢舉達人可連續拍照檢舉，車主1天內就可接獲12張紅單，得付出7200元代價。

沒有查證的非事實報導，就是亂源！
然後被有心人拿去宣傳，說檢舉浮濫，不意外！

JasonStock

JasonStock
個人積分：12215分
文章編號：66597100

12215分

7樓

2017-11-27 12:45

koyasu0955 wrote:
為了自身安全，從5月底起就近臨停在院旁巷弄的紅線上...(恕刪)

為了自身的安全, 而罔顧其他用路人的安全?!

那她不會乾脆把車停在醫院大門口最安全?!

罰得好........

三星銀河系

三星銀河系
個人積分：226分
文章編號：66597213

226分

8樓

2017-11-27 12:52

檢舉得好！

違停就不要哇哇叫

管你是議長、區長、院長、還是甚麼職業.

seatree

seatree
個人積分：33519分
文章編號：66597304

33519分

9樓

2017-11-27 13:00

3個月繳8400元，等於一天的停車費只要90幾元，比停車場計時的還便宜，等於是賺到了，是出來抱怨什麼？

USSDiscovery

USSDiscovery
個人積分：45分
文章編號：66597503

45分

10樓

2017-11-27 13:15

併排停車必檢舉 wrote:
新聞裡的這段話是唬爛的喔：
依據《道路交通管理處罰條例》第85條之一的規定，若違停車輛在2個小時內，未將車子移走，每2個小時即可拍照逕舉1次，例如以上午8點被檢舉達人發現違規停在紅線上，車主一整天都不見人影，直到隔天8時以後才出現，則檢舉達人可連續拍照檢舉，車主1天內就可接獲12張紅單，得付出7200元代價。
沒有查證的非事實報導，就是亂源！
然後被有心人拿去宣傳，說檢舉浮濫，不意外！

連續停兩三天，一天檢舉一張，都會被打槍了。
且警政署已明令不受理連續檢舉了。

無奈，就繼續違停繳罰單吧，根本不貴啊。

罰單還有臉全部擺出來，以為很悲情嗎？