• 2

<求救>昨天為了閃一台跨越雙白線的車子,讓我發生擦撞!!! 報案後結果卻是跟我們想的不一樣!!!

https://www.youtube.com/watch?v=ZV3F-p00A14&feature=youtu.be


昨天有一台車違規跨越雙白線,我為了閃他跟我右側的機車擦撞(確認機車沒事後來也跟騎士打個招

呼就解散了)然後違規的車就跑了,我後來拿行車紀錄器影片去派出所報案,警察竟然跟我說你跟違規

的車又沒發生碰撞,不幫我傳違規的車到案,請問我是要自己找影片中藍色車主跟他談後續賠償嗎???

還是我該直接上法院提告???

2017-11-14 16:29 發佈

znffstnzns wrote:
警察竟然跟我說你跟違規
的車又沒發生碰撞

他沒說錯阿,你又沒跟違規車擦撞,是你為了閃違規車所以去擦撞右側機車,你說的那台違規車要負責的是他的違規罰單,不是你的車損賠償
你當下幹嘛閃?選擇給他A下去或是原地停止+鳴喇叭不就好了,你選擇閃了違規車結果卻撞上右側機車當然只能自己糊牛屎阿,怎可能回頭要來找這台違規車索賠,難道你在那邊得了感冒也要找違規車索賠醫藥費嗎?
znffstnzns wrote:
https://ww...(恕刪)


你有因為這個車禍受傷嗎?包含擦傷,有的話直接提告過失傷害,因為車禍不是看碰撞而是看因果關係。
警察說的沒錯你們又沒發生事
你當時只需停下來就不會和機車發生碰撞
你要閃他那你得小心不要撞到其他車
要是撞到你就有責任

不過萬一機車有傷亡
你也可把違規車脫下水
畢竟它也有因果關係

znffstnzns wrote:
https://www...(恕刪)


影片看不到說~
問那麼多幹嘛 wrote:
他沒說錯阿,你又沒...(恕刪)



說真的,有時候會碰到這樣的車主
但....試問一下,有誰有勇氣,真的讓對方A一下
我自己不敢,只能選擇閃開.....

問那麼多幹嘛 wrote:
你選擇閃了違規車結果卻撞上右側機車當然只能自己糊牛屎阿,怎可能回頭要來找這台違規車索賠...(恕刪)


+1

這讓我回想起前陣子高雄一部特斯拉電動車撞牆的事故

特斯拉閃車撞牆

該事故中應該是特斯拉超速看到車閃躲自己去撞牆

遇到狀況除非你很有把握, 否則別亂偏離車道!

高速公路上很多就是這樣閃車結果別人沒事, 他自己打滑撞牆 或者去撞到另一車道的車
當然要進入司法才有用啦, 大家都在推責任啦.
只是官司會打很久. 誰叫你要閃的. 還好沒撞死人.
除非你是在無法立即反應下的閃避,進而去擦撞到右邊機車,
此時對象車才會有肇責連帶關悉.

可以明顯地小心閃避,而你自己大意的操控而去擦撞他人,
那麼這擦撞跟他無關,是你跟被擦撞者之間的關悉.

@名詞上這叫操控失當
JasonStock wrote:
+1這讓我回想起前陣...(恕刪)

真的~我兒子就是為閃前面車禍,那晚下大雨又起霧該路段又沒路燈,前面的車撞完整車斷電沒開燈,也沒擺三腳架駕駛自己躲到護欄外面,第2和第3台撞到他,我兒子第4台閃過,但去撞到第3台車,當時根本就煞不住...很自然地就閃他,但車禍鑑定寫未注意前車狀況及兩車併行間隔,並隨時採取必要安全措施,不得在道路上蛇行,當時能見度不到20公尺~~看道路中間有車根本來不及剎車只能閃避,這種閃避行為是蛇行~總共有4台車為了閃他~~撞車的撞車撞護爛的撞護欄~~全部都有閃避行為~~都是不當駕駛~~第1台車自己打瞌睡卻只要賠護欄~~其他人都要賠他
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?