已找到結果方案，謝謝大家
已找到結果方案，謝謝大家
已找到結果方案，謝謝大家
1. 維修權是在賠償方。 因此你有權選擇維修廠
2. 不管對方要求多少, 最後的維修有恢復原樣就好
3. 如果肇事責任 (所需分擔的費用) 還沒有判決下來, 建議先白紙黑字寫下: 維修費可以你先出 (以示善意), 但後續要以責任比例退還給你, 不然就先預付 (也是已經釋出善意)
4. 千萬不要躲避, 擺爛, 認真, 誠懇表達出自己願意負責, 這樣就好了
評分
看你行駛的路口是哪一個~~是慢還是停~~假如你行駛的方向地上是停的話那你的肇事責任比例會比較多看是2比8還是3比7還是4比6
交通肇事的圖有出來了嗎~~沒有的話可以先不用裡他~~等交通肇事圖出來再來說~~這種的不可能完全是你的錯
除非那裡有紅綠燈~你闖紅燈撞到別人那就是你的錯了
評分
妖精狩獵者 wrote:
零件一折 烤漆工錢不...(恕刪)
二樓正解
我因差不多的事跑過民事法庭就是這麼判
何況他估價單其實也是可以隨便寫
告訴對方不接受你三萬修復，就讓法院判
法院判決結果因為零件一折，他在舟車勞頓一兩年之後應該還是可以拿到萬把塊吧
評分
george306 wrote:
樓主別急
1. 維...(恕刪)
不知你是哪方面的資料，賠償方有權選擇維修廠，被撞的如果都是在原廠，你認為他會同意去你認識的保養廠嗎，
也不知你認識的保養廠是如何恢復原狀，換成是你你願意嗎？
評分
妖精狩獵者 wrote:
零件一折 烤漆工錢不...(恕刪)
為什麼很多人都這樣想工資不打折，零件打一折
如換成我，你幫我修，我沒說一定要用新的，你找得到我也能接授，不要跟我說零件打一折，我就估價單出來你幫我修，
當你有保車體險及第三責任險，由保險公司出面不是你想的這麼容易，你看到保險公司的估價單就知道了，大部分都是工資
評分
評分
內文搜尋