萬聖節遇到寶,鬼扯一堆都你對

先放上影片,客官可以選擇先看影片還是先看內文

影片分成兩段,一個是從上一個路口開始,前後沒有任何紛爭

第二段是直接從紅燈轉綠燈起步之後的畫面

一切畫面有速度有時間。

完整版

簡短版

當下發生的過程如下

左側的野狼騎士從綠燈起步後便左右晃動,速度與我大致等速,之後一直往左偏

而我意識到他完全沒有看後照鏡就一直偏過來的時候,在撞擊之前我很猶豫要不要按喇叭

因為現在的社會按喇叭不是逼車就是被罵三字經,後來還是按了提醒,但是他就這麼死命地壓過來了

我下車看他人有沒有怎麼樣,之後他人還問我怎麼開那麼快(30公里只有比我腳踏車快一點)

我只能說,我頂多跟你等速,甚至時速還不到40公里你就這麼硬要切過來,喇叭的部分我跟他說

你切過來的時候我按你喇叭你還是過來,他回我說"我沒聽到你有按喇叭!你有按嗎!?

對....一切就是都反過來質疑我的錯

我下車我依照實際狀況就是跟他說

一、我在你車後同時起步,之後你跟在機車後方之後要超車

二、你要超車變換車道你連後視鏡都沒看就直接壓過來

三、你人有沒有受傷

到底是多麼漫不經心地在騎車我實在想不透,後來警察到現場之後看完行車紀錄器也跟他說

從畫面來看就是不當變換車道造成

當下本來是想要直接和解,不過仁兄表示他還要再想想....

好吧....我已經客氣到只差沒現場給他大紅包走人而已

他心有不甘的想要拿點什麼,那就讓他去對保險吧....我當下一點點小小的心意然後和解他不想要

那明天就來去車廠估價板金凹損的部分還有車燈裂痕的車損吧

車子保險四年還沒出過險,我來年保費基數還有空間,要玩就來吧

貪得無厭的嘴臉
2017-10-31 23:27 發佈
這種機車族非常多,只能建議提醒自己更多防禦性駕駛,像我們右轉的時候,很多機車就是要從你旁邊過,只能選擇讓

chend1201 wrote:
先放上影片,客官可以...(恕刪)


這種的~~如果沒有給適當的教訓,以後還是會犯的

後試鏡當好玩的

路上當大爺的

RD我回來了,繼續傷害我的眼睛~

chend1201 wrote:
先放上影片,客官可以選擇先看影片還是先看內文

影片分成兩段,一個是從上一個路口開始,前後沒有任何紛爭

第二段是直接從紅燈轉綠燈起步之後的畫面

一切畫面有速度有時間。

完整版

簡短版

當下發生的過程如下

左側的野狼騎士從綠燈起步後便左右晃動,速度與我大致等速,之後一直往左偏

而我意識到他完全沒有看後照鏡就一直偏過來的時候,在撞擊之前我很猶豫要不要按喇叭

因為現在的社會按喇叭不是逼車就是被罵三字經,後來還是按了提醒,但是他就這麼死命地壓過來了

我下車看他人有沒有怎麼樣,之後他人還問我怎麼開那麼快(30公里只有比我腳踏車快一點)

我只能說,我頂多跟你等速,甚至時速還不到40公里你就這麼硬要切過來,喇叭的部分我跟他說

你切過來的時候我按你喇叭你還是過來,他回我說"我沒聽到你有按喇叭!你有按嗎!?

對....一切就是都反過來質疑我的錯

我下車我依照實際狀況就是跟他說

一、我在你車後同時起步,之後你跟在機車後方之後要超車

二、你要超車變換車道你連後視鏡都沒看就直接壓過來

三、你人有沒有受傷

到底是多麼漫不經心地在騎車我實在想不透,後來警察到現場之後看完行車紀錄器也跟他說

從畫面來看就是不當變換車道造成

當下本來是想要直接和解,不過仁兄表示他還要再想想....

好吧....我已經客氣到只差沒現場給他大紅包走人而已

他心有不甘的想要拿點什麼,那就讓他去對保險吧....我當下一點點小小的心意然後和解他不想要

那明天就來去車廠估價板金凹損的部分還有車燈裂痕的車損吧

車子保險四年還沒出過險,我來年保費基數還有空間,要玩就來吧

貪得無厭的嘴臉.(恕刪)

寧可第三人責任險保高一點都不要用息事寧人的心態去姑息..諸如包紅包啦..探視啦..打電話關心啦..等此類的動作都是多餘的..一切依法處理千萬不要私下和解..!
奧圖瑪 wrote:
寧可第三人責任險保高一點都不要用息事寧人的心態去姑息..諸如包紅包啦..探視啦..打電話關心啦..等此類的動作都是多餘的..一切依法處理千萬不要私下和解..


你的說法太合我意了。我看到有些人明明是對方騎士過失,只是有受傷。又是包紅包,電話關心等等。這種做法只是讓對方誤以為他是對的,否則你為什麼會有這些舉動呢!

一切交給保險才是正途。

chend1201 wrote:
左側的野狼騎士從綠燈起步後便左右晃動,速度與我大致等速,之後一直往左偏
而我意識到他完全沒有看後照鏡就一直偏過來的時候,在撞擊之前我很猶豫要不要按喇叭

樓主講太多,自證己罪了
chend1201 wrote:
從畫面來看就是不當變換車道造成

路口沒有車道線
roland_yu wrote:
像我們右轉的時候,很多機車就是要從你旁邊過,只能選擇讓

要看汽車從哪線車道右轉
VT-Marco wrote:
這種的~~如果沒有給適當的教訓,以後還是會犯的

所以,我都建議騎士,只要有受傷,一定要提刑事過失傷害告訴
JJ-fr wrote:
這種做法只是讓對方誤以為他是對的,否則你為什麼會有這些舉動呢!

聰明的,就懂

因為
多數汽車駕駛,平時習慣的開車方式,發生事故時,不可能全身而退(零肇責)

參考:轎車遭闖紅燈騎士撞上,判賠169萬

chend1201 wrote:
先放上影片,客官可...(恕刪)


直接送保險處理吧,這種我遇過二次
對方大多我一下車就問候家人開始

當然
我啥也不講直接報警,然後取SD卡
到警局警察放影片後就換我質問對方了
必竟影像說明一切,最後拿了車禍的紅單跟報案證明
當然就全交給保險

這沒啥好吵的
常遇到的是,事後打電話來想我降維修費或移轉到熟人認識之類
也不用妥協,直接掛電話就對了。若對方很盧,請他去找保險公司
然後直接設黑名單

恩 給保險處理吧
要不然保好玩的?
之前我遇過幾次
只要下車他講一堆廢話
就只回他報警,保險會處理

若雙方都沒甚麼事
車損也不嚴重
就只跟他說之後小心點...
雖然我認為樓主很衰. 也不認為樓主是錯的. 但我很好奇的是

要是機車騎士是這麼說

路口沒有車道線, 沒法認定為變換車道, 影片也証明他原本是你前車, 而你在是路口超車時在併行期間發生車輛碰撞事故.

這樣的說法也好像對哦 XDD

在你反對路口沒有車道線這種說法時我貼一則新聞給你看

遭轎車2度硬切 警:路口沒車道限制 不算逼車

我是覺得站在不同角度看, 每個人的想法也不太一樣啦.

而我是比較想知道, 最後倒底是如何解決. 記得貼上來.
來放個板凳

我也想知道結果

沒車道線 有時遇到剛重鋪好柏油還沒畫線的也是一樣
評分
複製連結