台灣法規有這一條嗎? (過停止線是綠燈闖紅燈撤罰)

gaoqlxp
個人積分：606分
文章編號：66247225

606分

樓主

2017-10-29 12:55

我們這邊有條車流量很大,卻規劃不少的路口(其實全台應該不少@@)

這個路口車流量大,卻沒有左轉專用號誌
綠燈要左轉或迴轉,很多時候是轉不過去的,因為車流太大了
硬要轉風險高,要是旁邊有台機車高速竄出來肯定是撞上
不得已只好等紅燈再轉彎

原以為這樣算是越線或紅燈左轉(反正就是違規)
今天看到這則新聞
過停止線是綠燈闖紅燈撤罰

大概的意思是...
汽車在綠燈時超過停止線,待紅燈再轉彎並不算闖紅燈也不算違規??

====================================================================
抱歉~ 重新補上圖,應該比較好理解
個人的意思類似下圖

假設該路段車流量很大,銀色車在綠燈時無法通過(無左轉專用號誌)
只好等對向車道紅燈再行通過
以這張圖.... 紅燈左轉是沒有違規的?
台灣法規有這一條嗎? (過停止線是綠燈闖紅燈撤罰)

換個角度詢問.... 超過停止線的定義?
全車都要超過停止線算? 車頭超過算? 前輪超過算?

2017-10-29 12:55 發佈

文章關鍵字台灣法規綠燈停止線紅燈

jordan23jd23

jordan23jd23
個人積分：1229分
文章編號：66247328

1229分

2樓

2017-10-29 13:09

本來就無罪

那問你難道你要一直杵在那邊無法動嗎...

hakkiene

hakkiene
個人積分：39分
文章編號：66247345

39分

3樓

2017-10-29 13:11

闖紅燈定義紅燈亮起時車輛移動而且"超越"停止線
亮起紅燈前綠燈當然不算
黃燈時已過停止線也不算
黃燈時停在停止線上(等前方車流消化)也不算
反正紅燈亮起在停止線上的不要動就安全

5_2_0

5_2_0
個人積分：375分
文章編號：66247881

375分

4樓

2017-10-29 14:26

雖然有點模糊地帶
但個人以為
「不算違規」是合理的

否則
車子卡在路中央
反而影響交通順暢

Wazzuup

Wazzuup
個人積分：1368分
文章編號：66250695

1368分

5樓

2017-10-29 21:30

綠燈時通過停止線，等對向沒車或者紅燈停下來再過很正常呀，

你不等直行車過完，難道要用命去拼嗎?

但紅燈後，後車壓過停止線跟進左轉就是違規了。

複製人

複製人
個人積分：130分
文章編號：66252049

130分

6樓

2017-10-30 0:10

此狀況之標線設計有二種狀況,
1.是為符合行車動線順暢及安全.
2.是為意外發生後之責任釐清或是否違規之狀況.
這二點在很多路口交通部都設計不好,有違法理情陷人民於不安.

有專用左轉道及地上標誌及左彎燈沒問題,尚不談左轉車道是否左崁內側.
如果內側車道無設置左轉道及燈號,地上只劃直行標誌(或無)亦無禁示左轉之號誌,無論是十字或 T路口.
當此處遇見樓主的狀況時,只有第一台左(迴)轉車後車輪已越停止線不算闖紅燈.
卻需冒危險與另向車輛比快進入角度才能順利左轉,後車續停止左轉阻交通.
當待轉超過一台車時整個狀況卻讓內外車道混亂不安危險不順暢.
左彎車於內側車道停止不動發生碰撞意外時,個人認為責任很難釐清,交通部的過失最大.

lch0564

lch0564
個人積分：428分
文章編號：66255376

428分

7樓

2017-10-30 11:07

要檢舉闖紅燈要有完整影片，且要很明顯的是已經紅燈

車輛還通過，另外一種檢舉這種紅燈過線壓線或進入機車待停的，

同樣也是需樣影片，就算有影片，還是從寬認定

因為都市有很多車流量大的地方，很多車會因為號誌的切換

而被卡在待停區或人行穿越道，過去的經驗，這樣檢舉都不會開單的

wetty

wetty
個人積分：455分
文章編號：66257288

455分

8樓

2017-10-30 13:24

『基隆地院審理查出，何的車輛在通過「停止線」的號誌是綠燈』
只要不是紅燈時相才進入路口，就不算闖紅燈

有機會開的是沒有路口淨空
不過，99.999％不會開

gaoqlxp wrote:
綠燈要左轉或迴轉,很多時候是轉不過去的,因為車流太大了
硬要轉風險高,要是旁邊有台機車高速竄出來肯定是撞上

轉彎讓直行，這不是拿雞腿去換駕照時，就該知道的事嗎？

gaoqlxp wrote:
不得已只好等紅燈再轉彎

另方向，變燈起步的車輛，有注意義務；不過，因為那些人也是拿雞腿換駕照的...所以會撞上來

hugo0221

hugo0221
個人積分：362分
文章編號：66257593

362分

9樓

2017-10-30 13:45

以這張圖來作說明不太妥當！

這種沒有紅燈左轉號誌的路口
不會有汽車駕駛在那個位子等左轉
肯定都是全車或是近乎全車，超越停止線

汽車駕駛欲左轉，禮讓直行車是正確的
但是因為車流量過大，必須等到紅燈才轉過去
如果這樣算違規，那大家只能趁綠燈時硬闖左轉了

這樣不是更危險嗎？

gaoqlxp

gaoqlxp
個人積分：606分
文章編號：66258515

606分

樓主

2017-10-30 14:56

wetty wrote:
『基隆地院審理查出，何的車輛在通過「停止線」的號誌是綠燈』
只要不是紅燈時相才進入路口，就不算闖紅燈

模糊地帶就在這邊呀 @@"
怎樣才算"通過停止線"
車頭? 前輪? 全車?

如該照片銀色車前輪跟車頭算是"通過"嗎??

其實這種路口非常常見,我們這邊幾乎都這種路口
只有紅黃綠三個顏色的紅綠燈(無左轉專用號誌),上下班車流量大時,很常綠燈無法順利左轉或迴轉
硬要過即涉險,要是從旁突然竄出一台機車(視線死角,被其他汽車遮住),造成車禍的話肯定是轉彎車肇責較大

PS.
轉彎車禮讓直行車這點大家都知道
主要針對是否違規,以及如何定義"通過停止線"與否?

台灣法規有這一條嗎? (過停止線是綠燈 闖紅燈撤罰)

台灣法規有這一條嗎? (過停止線是綠燈闖紅燈撤罰)