日本人認為遵守交通規矩是理所當然
台灣人認為不遵守交通規矩是理所當然
不多說 上圖吧
日本人認為遵守交通規矩是理所當然
台灣人認為不遵守交通規矩是理所當然
日本人認為遵守交通規矩是理所當然
台灣人認為不遵守交通規矩是理所當然
我猜, 還是會有人說警察違規沒關係, 樓主不要這麼刁民
為什麼警察(公務員)要守法？
因為這是政府說話算話的表現
威權時代, 警察不守法, 人民也不能拿他們怎樣
所以, 有很多警察懷念那個時代
當然, 警方在執行任務(公務)時, 有一些特權
但這些特權, 是看任務是否需要,
而不是不分青紅皂白, 不管什麼任務, 都使用特權
例如, 樓主分享的案例：警車等紅燈時, 是否可駛入機車停等區？
如果警車執行緊急任務, 開警示燈、嗚警笛, 闖紅燈衝過去, 都沒話講
如果任務不緊急, 還可以等紅燈, 又如何說服民眾, 佔用機車停等區的正當性呢？
氣質女王愛漂泊 wrote:
原來警察不守法人民也可以不守法
樓主說的是：「要人民如何守法」, 並不是人民可以不守法
但是, 說話不算話的政府, 法律的界限是浮動的, 人民無所適從
政府可以隨便抓了人, 說他不守法
也可以包庇天大的罪行, 說查無不法
RayJFWang wrote:
不多說 上圖吧日本...(恕刪)
有開 警示燈 哦...
警察駕車執行勤務時，得不受交通法令限制的依據為何？
http://www.police.taichung.gov.tw/TCPBWeb/wSite/ct?xItem=101960&ctNode=1234&mp=sub11/
道路交通安全規則第93條第2項有關消防車、救護車、警備車及工程救險車執行任務時，得不受前項行車速度之限制，且於開啟警示燈及警鳴器執行緊急任務時，得不受標誌、標線及號誌指示之限制，
同法第99條第3項：「執行任務之警備或巡邏機器腳踏車，得不受第1項、第2項及第99條之1之限制；並得行駛快速公路、市區快速道路，不受標誌或標線之限制，但應開啟警示燈。」、
第113條：「消防車、警備車、救護車……等車輛，於執行任務時，其臨時停車及停車地點得不受前2條之限制。但公路主管機關、市區道路主管機關或警察機關另有特別規定者，應依其規定。」。
此外，內政部警政署為確保警察人員駕車安全，維護執法公信，建立優良形象，特訂定「警察人員駕車安全考核實施要點」做進一步的規範，本要點第2條：
內文搜尋
從 APP 打開
X