• 5

請問

null
2017-10-17 10:01 發佈
我最愛刷這種副本,職業的還亂七八招
tengai225 wrote:
有鑑於街頭交通亂象,...(恕刪)

tengai225 wrote:
有鑑於街頭交通亂象...(恕刪)



雙黃線迴轉不明確
不易開罰


闖紅燈不明確
不易開罰


紅燈越線可以


但我會檢舉佔用機車停等

最討厭駕駛佔用機車停等區
null
影片只看到汽車於紅燈時相後
進入機車停等區占用
該行為低消900元
照片有汽車超越停止線態樣
低消900元起
二者均有
一般警方擇一告發
證據到哪裡
行政機關依法行政
null
目前的交通單位對於短時間內連續違規的案件...

應該都只會擇一開罰...

所以建議挑罰最重的項目優先檢舉...


近日 違規魔人 VS 檢舉達人 的對決...

魔人們多少取得了一些民粹優勢...

發動民代有效降低警方的開單數量~~~


tengai225 wrote:
有鑑於街頭交通亂象...(恕刪)


你算也用心了,先強調其職業部分所以犯點錯就罪該萬死的意思嗎? lol 捧高點摔起來比較痛!
null
tengai225 wrote:
話不能這麼說,甚麼...(恕刪)


其實台灣都區車輛密度太高,其實不建議讓交通工具進入市區,

應該學學幾個歐洲大城市,進市區的車輛只要超出市區密度,

就加倍收取費用,才是解決台灣的交通亂象,檢舉只能治標,並且導致人心撕裂。

不是很好的方式,如果大大真的用心想維護交通安全,應該從自身做起,降低私用車輛的使用。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?