• 11

停等紅燈時,被無剎車從後高速撞擊,碎玻璃噴濺整車小朋友嚇哭,被撞車輛慘烈犧牲!(已判決下來更新在11頁103樓)

觀看影片:三立新聞網址:https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=304890

停等紅燈時,被無剎車從後高速撞擊,後尾門被撞到嚴重變形無法開啟,

碎玻璃噴濺整車小朋友嚇哭,被撞車輛慘烈犧牲!(版權所有,未經允許請勿轉載)。

前方紀錄器-約1分04秒開始看,後方紀錄器-約1分58秒開始看,

如果今天前方是機車騎士停等紅燈或行人被從後高速撞上,

被撞的情形真是不敢想像。

前方紀錄器網址:https://www.youtube.com/edit?o=U&video_id=Asd84_2nV7s

後方紀錄器網址:https://www.youtube.com/edit?o=U&video_id=Ti6nS2jVgZo
__________________________________________________________________________
自去年被撞快一年的時間,被這位大爺自後方從300公尺遠就無看前方油門催到底,直衝車屁股將

車後撞爛的這位大爺,原來是位前科累累的煙毒累犯,事件發生後約2個月區公所調解他老兄人沒到

,說在休養那就罷了,但事情發生後約半年地檢署開偵查庭肇事者方面都沒人到庭,

開完偵查庭檢察官起訴後再過約2個月地院開庭肇事者終於到了,從監獄穿著囚服借提出來開庭,

便問了對方你因甚麼案件在押,方得知是毒品案件,肇事者開庭時打斷審判長說話被審判長當庭說:

我現在沒問你不要插話,所以那天被撞的情形強烈懷疑,此人是否是在吸毒的情形下肇事,

且判決下來收到判決書才知他老兄無照駕駛,騎的也不是自己的車,被撞至今未獲得理賠,

也等不到對方的一句道歉,肇事者最後判處拘役30天。

話說:發生車禍即便是肇事者我認為是過失這無疑義;但無照不能駕騎車上路這是常識,

肇事者明明無照卻還上路這就是故意了!如果今天是騎機車停等紅燈的騎士或過斑馬線的行人

被他不看路或甚至是吸毒精神恍惚狀態下給撞上,那後果更不堪設想。
2017-10-16 0:51 發佈

king size wrote:
106.10.14...(恕刪)



你給那什麼連結
自己點看看

暈倒
AKB濕吧 wrote:
你給那什麼連結自己...(恕刪)

ok了
解碼前鏡頭




後鏡頭



king size wrote:
106.10.14...(恕刪)
1 樓主完全無肇責 但是........

這是在台灣 如果你沒有保甲乙丙式的話 不單是拿不到車損的賠償
機車還可能告你過失傷害 要你賠償

希望不要被我說中

另外 對方有酒駕嗎?

king size wrote:
106.10.14早...(恕刪)

請問
這是動態,瞬間停格影像..被其他路人take拍攝到?

機車騎士,後腳仍吊掛機車上?




蠻多意外事故發生時 機車騎士安全帽

隨即噴發...

完全未繫上扣帶

或未繫妥當安全帽飛走了

yoshiyoyo wrote:
1 樓主完全無肇責 但是........

這是在台灣 如果你沒有保甲乙丙式的話 不單是拿不到車損的賠償
機車還可能告你過失傷害 要你賠償

希望不要被我說中

另外 對方有酒駕嗎?


停等紅燈被莫名從後高速撞擊,前方被撞車(毫無預見可能性),這場被撞根本無法避免

看過影片的人都直呼這位沒在看路的騎士太扯!!!

被撞車輛人員亦有受傷

如果今天前方是機車騎士停等紅燈或過斑馬線的行人被這位無視他人安全的傢伙從後高速撞來,被撞的情形真是不敢想像。

還好你有裝行車紀錄器, 不然機車硬要栽贓你, 你準備法院跑不完

台灣法官還會判你過失傷害罪, 要賠償機車騎士百萬, 再加一個前科紀錄

悲哀的是你雖然是受害者, 如果沒有保險, 但恐怕一毛都拿不到, 對方只要雙手一攤老子沒錢, 準備貼牛屎吧...

yoshiyoyo wrote:
1 樓主完全無肇責 ...(恕刪)



我也不解,毫無遇見可能性,又何來過失?
請大大能闡述~

yoshiyoyo wrote:
1 樓主完全無肇責 ...(恕刪)


別鬧了,正常行駛並依據燈號停止被後方追撞,又正常請警察來,怎麼可能會被求償。

至於沒有甲乙丙式保險就是沒有代位求償,步驟上比較麻煩而已。當然若對方死了會更麻煩。
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?