新聞報導機車闖紅燈汽車撞上騎士仍揚言提告

rstmeqft

rstmeqft
個人積分：1802分
文章編號：66018376

1802分

樓主

2017-10-07 13:36

https://news.tvbs.com.tw/local/783960

剛看新聞，很明確的機車闖紅燈，汽車實在無法反應，
文未，騎士說會提告傷害罪，想請問法律專家
這告的成嗎??若真的成案，汽車如何自保呢?

2017-10-07 13:36 發佈

文章關鍵字新聞報導機車騎士紅燈汽車

lordkon

lordkon
個人積分：28085分
文章編號：66018529

28085分

2樓

2017-10-07 13:54

因為受傷所以一定可以告

但會不會贏就很難說了

潛出水面

潛出水面
個人積分：12231分
文章編號：66018536

12231分

3樓

2017-10-07 13:55

要告就告阿

誰都可以告阿

你指甲受傷也可以告阿

告不告得成的問題而已啊

告完調解搞不好就結束了

現在人亂告一通以刑逼民，法院什麼案都要受理那就不用做事了

檢察官要不要起訴也是兩回事

就算起訴，法官要怎樣判也是另一回事阿

你被告也可以告回去阿

到底為啥要怕被告

到時也可以求償、反告誣告

一堆人只是嘴上說要告你，只是想喚醒你恐懼的情緒，然後控制你做出他想要的反應而已

你就回答你要告就告我又攔不住你你跟我說要幹嘛，你要法院見就法院見阿到底是有啥大不了，給法官判很好啊請問還有事情嗎

jordan23jd23

jordan23jd23
個人積分：1229分
文章編號：66018629

1229分

4樓

2017-10-07 14:09

你們到底有沒有搞懂現在的法律充滿漏洞..

因為以前有個恐龍法官認為闖紅燈頂多罰1800(機車) 但被撞傷這是另外一件事

因此汽車駕駛有罪... 而且比例很大..

也因為此例一開所有違規者都是根據這個案例判決求償...

看來汽車駕駛者還不知道事情嚴重性問題是在法律笨...

我可以跟你們說機車會贏呦...

否則中南部一大堆闖紅燈是在不怕什麼... 因只罰款阿..

法官法律的見解闖紅燈跟撞人家是2碼事....

nightdriver

nightdriver
個人積分：1163分
文章編號：66018739

1163分

5樓

2017-10-07 14:21

受傷當然能提告
而且應該會贏

只能希望汽車駕駛碰到一個明理的法官
絕對路權個

跑路中

跑路中
個人積分：117分
文章編號：66018904

117分

6樓

2017-10-07 14:43

騎士說會提告傷害罪告得成.可是9成9告不贏
如果真的新聞中駕駛也被玻璃劃傷了的話
那駕駛也去驗傷對騎士提告過失傷害罪.告得成.9成告得贏
如果真的如新聞中騎士說會提告傷害罪這種態度的話
請另一半以監護人的名義帶兩個小孩去驗傷
（因為騎士的過失導致小孩被玻璃劃傷或安全帶勒住的瘀傷..）
接下來就應該不需要點那麼明了吧