• 27

台灣是違規者的天堂!

陳姓網友在「爆怨公社」貼文,娓娓道來這段車禍糾紛。
今(2017)年2月5日上午11點9分,他開車從台中市精武轉雙十路後靠左,打左轉燈準備轉太平路開車載妻小要去一中街吃飯,轉彎後車速不快,眼角餘光發現右邊有人靠近,「立刻按喇叭並靠左試圖避開路人,可惜還是被我撞倒。」

陳姓車主下車察看,受傷的是一名16歲女學生,她沒走行人穿越道也沒看車,小腿骨折送醫,他報警並通知保險公司處理。警察做完筆錄後1個月,初判駕駛要負擔7成肇事責任,「未注意車前狀態」,對方則是「未依規定穿越馬路」。

他不滿表示,女方家屬漫天開價,4月時第一次調解,沒醫生證明傷殘、沒證明照顧女兒無法上班,保險公司專員從寬認定醫療所有單據總共8012元,家屬竟要30萬元,調解失敗收場。4月底第二次調解,女方將賠償降為15萬,但保險公司覺得不合理,認為行情約8萬,「我經濟狀況並不算好,我自己只能再加6千,對方覺得誠意不足,調解依舊失敗收場。」

台灣是違規者的天堂!

文章最後,陳姓駕駛無奈的說,昨(24)天終於接到警察電話,說女方家屬決定提告,「覺得台灣根本違規天堂」。他認為,假設今天女學生是走穿越道,願意負擔全部肇事責任,但對方擺明沒走穿越道、無視車輛,居然漫天喊價,「獅子大開口,賠到你這輩子翻不了身。都吃到高一,卻連過馬路常識都沒有,認為世上的車都會讓你,你怎麼不挑戰砂石車看看?現在是怎樣?要我割腎來賠?」

事主的行車紀錄器片段各位不曉得怎麼看?

2017-09-25 19:31 發佈
一邊看到違規就想把人撞死

一邊常態性橫跨馬路當散步的人種

互咬看了真舒暢

Latios_JP wrote:
陳姓網友在「爆怨公...(恕刪)


人家違規過馬路,不代表可以撞上去阿,不是嗎?
看行車影片,我都看到人了,駕駛沒看到?

台灣人真的不會剎車只會按啦叭
這樣也可拿到駕照
學生沒有考過駕照尚有話說
只要是行人,三寶,騎腳踏車或騎機車,你只要開車撞傷他
不管對錯,你就是有過失傷害罪,一般上班族不想有前科
影響換工作或升職,都想和解,如果你的工作行業不影響
就勇敢告知受傷家屬,不要拿過失傷害來壓我,獅子大開口
這種不符合行情的價格和解,就留給法院判決
對方違規在先,你只要打死否認車速過快這件事
對方也沒辦法測速舉證,只是未注意
他佔不了便宜,且浪費一堆時間
看到行人過斑馬線,不減速慢慢開,這種距離還可以加速衝過去,我是不相信這種的開車習慣會多好
都看到人了還按喇叭加速,駕照是雞腿換的嗎?

是要按喇叭煞車好嗎!


人家違規你就可以撞她?

就是這種駕駛一堆,自己沒違規路權就最大一直衝,沒有一點防衛駕駛的觀念,前面有人還不減速,應注意而未注意天條在台灣才會一直存在。
只要是行人,三寶,騎腳踏車或騎機車,你只要開車撞傷他
不管對錯,你就是有過失傷害罪,一般上班族不想有前科
影響換工作或升職,都想和解,如果你的工作行業不影響
就勇敢告知受傷家屬,不要拿過失傷害來壓我,獅子大開口
這種不符合行情的價格和解,就留給法院判決
對方違規在先,你只要打死否認車速過快這件事
對方也沒辦法測速舉證,只是未注意
他佔不了便宜,且浪費一堆時間
---------
上法 院試看看就知道對方開的行情15萬是否太低了(如果是你錯7成)
看護費 15萬及精神賠償 15萬就這兩樣7成就 21萬了,這還是 10幾年前的行情
保險公司的話能聴
刑事法庭你至少要繳 4萬給政府
看貼文時很同情陳姓車主;看完影片覺的你要負全責。轉彎後路面寬廣車少,你一定有看到她們!為何見到她們要加速再按喇叭? 感覺是帶著情緒,故意逼嚇,修理她們
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?