• 5

道路安全 靠檢舉 微乎其微的進步呀....

看到標題 會懷疑 我是違規魔人 想跟檢舉達人論戰
不~ 沒那心思 何況 在現階段 我是支持檢舉的
只是心裡有一點點想法
台灣的官員民意代表 真的無所作為 真的無能力 那乾脆 罷官求去

遊覽車 出了幾次大事 政府在幹嘛? 還有臉說台灣的遊覽車比國外的好 老天鵝呀...
國外 用實車測試 台灣用電腦模擬 這能比嗎?

毒駕 酒駕 出了幾百次事故 政府在幹嘛?
罰不怕 就關 關不怕 就沒收他的健保卡 反正此舉 我相信 沒人會說政府做錯事

違停 並排 出了幾百次事故 政府在幹嘛?
開車門 導致機車騎士死亡 政府 做出指示了 裁罰 900 塊! <= 這件事我印象很深
因為 有次看新聞 有個媽媽就這樣走了 我媽就在我旁邊 差點噴眼淚呀!
900塊要幹嘛! 我有防禦駕駛觀念 我不怕 但我爸 我媽 我姊呢 甚至於小孩子呢!

交通意外致人於死 樓下有人提到 比例原則 這很好呀! 初犯跟累犯 能判一樣嗎?
初犯也要罰到讓他一輩子 忘不了 例如 10年的假日 社會服務

網民說的 車子安全基本6氣球甚麼主被動安全 啪啪啦啦....以下省略 幾萬字 甚至於上網聯署公布撞擊資料 啪啪啦啦 省略幾萬字
政府 嗯.... 充耳不聞 因為 啪啪啦啦.... 省略幾萬字

倒是網民猜測的 Sienta 會開放當計程車
這個 政府 到挺快速的

交通工具的環保進程 倒是與世界同步呢! 甚至比國外更嚴
倒是交通法規 嘿嘿... 再說 懂否?

大陸那麼大 都可以執行 監視器 舉發 台灣不能

樓下有人提到 共產國家才能用監視器 處罰 我不懂?
那雪隧 是用甚麼執行判別的 用眼睛還是直覺?

我終於知道 為何台灣宗教那麼風行了
因為 人民生活 無奈 只能搞些精神寄託了
有沒有網友知道 哪位神 是拜了 可以保證 我一生不會遇到交通意外的 有的話 請告知
立馬 趕去參拜 要有效的那種喔 就是不會遇到三寶 酒駕 毒駕 超速 闖紅燈 等之類的

出了聲音 政府政客是不會當一回事 除非去攻佔立法院 或是10萬人上街頭
有利益可圖 自然有人會出頭

現階段 該檢舉的 還是檢舉吧! 用力地給他檢舉下去
不過基本上 檢舉 在我的觀念跟求神拜佛差不多意思啦
因為 會違規 導致重大車禍的 檢舉抑制效果不大
酒駕 毒駕 突然開車門 是檢舉不到 通常都是出了大車禍 上了新圍 才知道的
檢舉 對市區交通有幫助 是正向的 所以我支持

或許哪天 又有個重點人物 因為 毒駕 酒駕 非自主性的交通意外 去當神了
這樣法規或許 會進步的快一點

例如 孫穗芬 條款
http://www.pttreader.com/2011/03/blog-post_8713.html




此篇 純粹廢文 罵爽的


請問各位 要怎樣把我的回文 放在我想回的那層
例如7樓 我的回文 放在8樓

雖然純屬廢文 但我還是很認真在看的


















2017-09-21 23:45 發佈
文章關鍵字 道路安全 進步
搶個頭香,順便請問一下...
道路安全是不是仰賴檢舉就可達到有效且很有感的嚇阻或事前預防?
我的認為是不會,但我只是依據現實現況做出老實回答,不代表任何立場
我只是單純想問問而已,不要主觀的把我放在檢舉達人或違規魔人的籃子裡XD
很好的理想文,我也有同感
很可惜,在沒有600還是900的罰金提高三倍前,都只是理想
既然目前只是理想,我只好繼續檢舉當自以為是的正義魔人自以為是的給社會一點希望
1.什麼樣的人民就會有什麼樣的政府...吞下吧!

2.什麼神?睡神,只要不出門應該不會有事的,不~會被飛機撞死...[大園空難]!

3.宗教!宗教是[貪財 怕死]者參拜的,你去廟裡求什麼?求平安嘛...這不就是怕死,求發財啊!貪財嘛

4.交通要好~除了在教育裡向下紮根,同時要規劃道路/停車體系,更需要總量管制.
上述三點哪沒有一個政府想做,在01這我還真很少看見有誰提出這些辦法的,都是檢舉再檢舉...
光在01這都為一己之私了,有誰真正去做為了將來會更好的動作呢!


ex:誠如我上次講過的,賣衛生棉的永遠都有少女會去買,因為~新的初駕者一直的周而復始跟新替代,
永遠會有粗心私心的違規者.

yanyu_911 wrote:
1.什麼樣的人民就...(恕刪)


我氣的是 連制度都沒有 想也知道 再嚴厲的制度 還是有漏網之魚
但至少有制度吧! 不管是重罰還是坐牢 都可以

我相信教育能使交通進步 但不會使交通安全進步

因為 一個不守法的駕駛 就可以導致幾位甚至幾十位人民的傷害

嚴罰 也只是降低 機率 但至少是降低了吧 台灣的官員 連降低 這基本的規則都不願意給
真是OOXX



https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=5270438

這位樓主 發起行動了!

請支持 這位樓主的行動 雖然我猜 這個行動 會被謀殺
但至少 這位樓主 真的行動了 我支持 也希望各位支持 這項活動

同意樓主!

就是罰的不夠重,
加上警方執行效率不彰<-這部分完全歸咎於民代對地方政府施壓,意圖減少警方取締.

希望早日可以看到在都市區大規模的科技執法
警察能做好取締工作,處罰能有警惕效果,民眾能自省不要違規的話
何必花時間當檢舉義工?

違規人那麼多,檢舉義工那麼少,當然是微乎其微的進步啊。

真的檢舉量多的話,紅線違停會那麼多嗎?
各位有心的話可以查一下日本的交通為什麼可以這麼好,駕照超難拿但卻容易被記點吊照,裁罰也很重:德國也是甚至考照不過還要加測智力測驗..
以我下班路段來說,單向三線道。違停+併排佔外側一線,左轉車待轉佔一線。只剩中間一道大家擠.....(三不五時車禍警察也要來處理)
警察偶爾出來站崗,併排+違停直接消失。機車可以走外側順暢安全的通行.....
只要一個警察站崗就能達到,外側車道淨空。也沒有違停併排會被檢舉,所以.....
到底是違停犯賤,還是警察執行取締不力。
uranuslp wrote:
以我下班路段來說,單...(恕刪)


您可以說站崗很有用,的確是。

但反過來,只要沒有警察站崗處,就是一堆違規跟混亂,這該如何處理?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?