• 17

隔熱紙太黑可以開罰

http://www.cna.com.tw/news/asoc/201709180131-1.aspx

南投監理站表示,所謂「不透明」標準,為檢驗人員站在汽車正前方,須可用肉眼看穿前擋風玻璃,檢視車內前、後座位;若違反規定,可依道路交通管理處罰條例第16條第一項第二款規定,「除頭燈外之燈光、雨刮、喇叭、照後鏡、排氣管、消音器設備不全或損壞不予修復,或擅自增、減、變更原有規格致影響行車安全。」處新台幣900元到1800元罰鍰
------------------------------
所以,檢舉交通違規的同時,順便還可以向監理站檢舉隔熱紙太黑,一次開兩張罰單,雖然沒錢領,但功德無量啊!
2017-09-19 18:57 發佈
文章關鍵字 隔熱紙

cinnamon coffee wrote:
http://www...(恕刪)

白天和晚上往車內看差很多
支持開罰。
但我相信這檢舉不會過。
SWAMO wrote:
白天和晚上往車內看...(恕刪)

監理站只有白天有上班,以監理站的標準來說,白天就要能看透。路上的車,有的隔熱紙白天就已經看不透了,這種檢舉應該能過

至少讓他跑一趟監理站運動一下也好
到時大概會以因為儀器誤差無法斷定肉眼可否直視車內打回啦.

公務人員不會沒事找事做啦.

除非哪天又是哪位名人被躲在黑漆漆的車裡的人暗殺才會大取諦的啦
隔熱紙太黑礙到別人甚麼事?
還是只是純粹檢舉檢上癮?
我真是搞不懂你
cinnamon coffee wrote:
監理站只有白天有上班,以監理站的標準來說,白天就要能看透。路上的車,有的隔熱紙白天就已經看不透了,這種檢舉應該能過

至少讓他跑一趟監理站運動一下也好

之前開的BENZ W140,前檔沒貼白天就不容易看清車內了,如果車停在沒開燈的車庫哩,人在車庫外就更不容易看透

最後一句話就覺得你是為檢舉而檢舉

cryptography wrote:
隔熱紙太黑礙到別人...(恕刪)


https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=397&t=5182352&p=3

透光度不夠的隔熱紙

在最常見的都市複雜型光源

你根本無法看清非光源直射的地方

然後這麼危險、惡劣的駕駛習慣

你居然說關別人甚麼事情

哀.........
cinnamon coffee wrote:
http://www...(恕刪)

很明顯這是監理站驗車時才會檢驗的項目,所以要監理站檢驗員的舉發,才會裁罰才是
隔熱紙印象中只針對營業用車才會開罰..一般百姓不受此限制..如有錯誤請糾正
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?