掛台灣國車牌，真的拿他沒輒嗎？

corolla16 wrote:
上午在高雄市某路邊收費停車格，就看到這車。
該車已經停快1小時，收費員直接跳過該車，因為無法開單。
請問各位大大，這樣合理嗎？報警有用嗎？

corolla16 wrote:
上午在高雄市某路邊收...(恕刪)

corolla16 wrote:
該車已經停快1小時，收費員直接跳過該車，因為無法開單。...(恕刪)

大豆頁平 wrote:
咦~~~這樣子就沒辦...(恕刪)

jengsuejer wrote:
放火燒車,對方有問...(恕刪)

lyi33tw wrote:
若真要者法定地位，說實在的，中華民國還真的不能收費耶。
因為台灣是代管，非其法定領土。 這跟黨派無關，現實國際法的約定就是如此。
不過若當作繳代管保護費，也算是ok的。畢竟這個(流亡or 臨時)政府還是有做事，為這個土地付出。
好像扯遠了。含情

這也是很多事情，如各項邪會、財團法人、附隨組織、黑單位，看似合法卻不合理，因為中華民國的法律位階只是個代管政府啊。所就一直尷尬的存在著。他還是有一定作用和目的性，只是吃相太難看。

國際間不承認的是這個政府組織，因為都叫china，而不是台灣喔，基本上改名字就沒問題了，只要不跟人家重覆就可以。
台灣如果建國(只要不叫china)，中華民國的代管法律位階就消失了，只剩空名，就像台灣省政府一樣，只是個法人無實際意義。但一樣可以繼續生存在台灣。

其實國際間也有不少"類似"台灣的例子，如關島、波多黎各，安列斯群島(有錯請指正)，歐美各國在各大洋的屬地
都是維持自治的狀態，也可以自行報名參加各項世界運動會。還可以公投呢。

巴黎鐵塔翻過來轉過去 wrote:
之前回覆這位大大一...(恕刪)

巴黎鐵塔翻過來轉過去 wrote:
如果不認同現在的政府，那請不要用健保、不要用新台幣、不要用現行的護照

巴黎鐵塔翻過來轉過去 wrote:
這個世界上沒有任何一個國家沒有自己的護照，也沒有任何一個國家沒有自己的領土、貨幣