追撞前車被告過失傷害,論司法改革的必要性與台灣的人心 (第9頁)

QQ哥

QQ哥
個人積分：183分
文章編號：65294891

183分

81樓

2017-08-03 17:34

kurodog wrote:
很有科學頭腦!!!...(恕刪)

你去追撞前車怎麼會是無過失呢?
我之想知道你最後賠了多少錢?
話說你四個月前又撞前車這的頻率有點高啊勸你買個任意第三人責任險

loveletter155

loveletter155
個人積分：108分
文章編號：65294973

108分

82樓

2017-08-03 17:42

1.樓主就是全責無誤!

2.對方就是讓醫生開出證明了! 通常車禍的傷害證明醫生是不敢亂開的喔!

3.不管對方是因為何原因導致頭部撞擊方向盤, 就算他是故意去撞的, 也沒任何"證據"可以證明他是故意的不是嗎?!

4. 就算對方有高人指點好了, 但樓主的"全責"可是自找的幫不了你

jason001007

jason001007
個人積分：2249分
文章編號：65294975

2249分

83樓

2017-08-03 17:42

我只能說不要不信邪~

保險這種東西不要省~

免得遇到像這種得就麻煩了~

5萬算還好了吧~就當花錢消災買個經驗~

誰叫自己不小心要撞到人,偏偏還是遇到這種不講理的人~

為了5萬花了這麼多時間打官司我也是醉惹

柏昂愛用者

柏昂愛用者
個人積分：151分
文章編號：65295030

151分

84樓

2017-08-03 17:47

有人也是這樣玩
跟你一樣
過失傷害瞬間變公訴
結果花更多錢請律師
干願被罰6萬關2個月
也不願賠

目分目分口屋

目分目分口屋
個人積分：111分
文章編號：65295055

111分

85樓

2017-08-03 17:50

歹勢看半天看不懂，到底是:
1. 樓主撞人被判100%肇責但一毛都不想付?
2. 還是那5萬並不含對方車修復費用? 只有對方索賠受傷的部分?

拜託不要加豆芽菜謝謝!!

紀桑

紀桑
個人積分：351分
文章編號：65295104

351分

86樓

2017-08-03 17:55

第一…你不保第三責任險遇到就自己認了…

第二…相信你不是第一天開車…這麼明顯你全責…我要是
你聽到五萬…爽翻了…馬上和解趕快了事…五萬不多不少…
這下你就繼續和對方耗…你一定是輸家…

放晴吧

放晴吧
個人積分：6776分
文章編號：65295116

6776分

87樓

2017-08-03 17:56

kurodog wrote:
開了20幾年的車沒...(恕刪)

保險業務都浮上來了

jle6354

jle6354
個人積分：2分
文章編號：65295339

2分

88樓

2017-08-03 18:22

這是敲詐無誤力挺樓主不要妥協,雖然你是全責但只需陪修車費也就足以
我曾在高速公路上因前方車輛緊急煞車導致我後方車輛煞車不及(因為我後方車輛未保持安全距離)
我後車廂凹了一半對方光修車費就陪了13萬還是多少我忘了
但我就感覺車子有被撞到身體就輕微晃動一下而已
再舉一例,我妹有一次停紅燈被後方的大客車撞上後車廂全毀,她說她就覺得身體前後搖了一下而已

樓主的案例就這麼小的碰撞連察覺都不易,她頭會去撞方向盤,會腦震盪,在車內手還會有挫傷打死我都不信
這種要錢方式比碰瓷還卑鄙