日本的交通秩序向來良好,他們駕駛遇到行人都會先停下來禮讓,確認安全才通過,為何如此? 除了他們的守法觀念濃厚之外,還有就是違規駕駛若是因而發生致死或致殘事故,駕駛人的賠償金額恐怕相當驚人,過去曾經發生某個小學資優生被一個闖紅燈的駕駛撞死,結果法院以該資優生未來狀況(包括升學,畢業後可能工作收入,可能餘命等)一口氣判了那個駕駛兩億多日圓的賠償,看到這樣的金額,哪個用路人還敢不把遵守交通規則當一回事?
arlo1011 wrote:日本的交通秩序向來...(恕刪) 和國家的行政執行力有關!台灣的三寶到美國或新加坡去住,都會乖乖守法的!在美國有專打交通事故的律師(不用先付錢)律師會要求對方付一筆高額的賠償費(再拿高額的律師費 皆大歡喜)。
arlo1011 wrote:日本的交通秩序向來...(恕刪) 台灣與日本除了文化與教育不同,及左右駕不同之外,道路上最大的不同點,就是汽車"隔熱紙"的使用。"隔熱紙",就是台灣無恥之徒的遮羞布!人一旦不要臉,什麼違規的事情,都合理化了……
日本交通秩序良好很正常。日本在戰後迅速復甦,晉升為超越許多歐美大國的經濟體,歸功於基因和民族性並不為過。反觀某個混血民族,延續遺傳自差不多先生的馬馬虎虎,分不清優劣和美醜,一被踩到痛處就拿世界排名壯膽,導致面積僅日本1/10和澳洲1/213的小島如同戰區,淪為國際笑柄。渾渾噩噩,在各方面貫徹消極政策,想當然凡事不求甚解,法治觀念低落。分析結果:此混血民族50%先天失調,50%後天不良。用 ______ 萬人口和 ______ 年就能做好的事,在島 ______ 必須乘以十倍以上。
soziohall wrote:和國家的行政執行力有關! 全台灣什麼時候可以像這樣子無時無刻取締,台灣的交通才有可能秩序良好,沒有被罰的人老是心存僥倖心態,不然就是跟警察對嗆,之後警察長官也不挺,對員警來說乾脆少一事算了,說不定還會被砍。
以前上課時老師曾提到日本的民事賠償責任基本是無上限日本法院裡有一本日本姓氏文件裡面載明那些姓氏的可能未來學經歷可能收入與未來餘命寫得一清二楚賠償金額依該文件計算隨便算都稱得上是天價所以嚇阻效果非常好記得華航名古屋空難嗎?當時日籍罹難乘客家屬不同意華航賠償金額告上日本法院後最後華航的賠償金額分成日籍乘客與非日籍乘客二種價碼
你錯了!!重罰只能嚇阻,台灣法律還會讓加害者脫產,一毛錢拿不到....親身經歷!!日本交通秩序良好緣故.....是教育,是人的本性......教育人民發自內心守法,啟發'妨害別人'就是羞恥的人性!!這是日本人內心的兩大天條....台灣!!呵呵呵...自私人性又不守法