今天跟朋友聊到最近ARTC官員說 只要好好開車就算車是紙糊也很安全一事
朋友就說沒辦法，我們路上比較多日系車，板金都很薄不安全，難怪官員會講這種無腦話
聽到這裡我就反駁他，進口日系車其實安全性也很夠
隨便舉例，像Q50有Safety Shield，Subaru有eyesight等等配備
甚至在IIHS還拿過TSP+的成績，除了這兩個以外Lexus也有車款拿過TSP+，安全性根本不需要質疑
結果我這位老兄聽了之後說，日本車雖然有這些主動安全配備
但是當遇到避免不了的車禍(譬如說後面、側面撞過來)，板金還是沒有歐洲車硬
這種時候還是歐洲車安全，日本車就是為了省油，所以板金會比較薄一點，安全性還是不夠
我是相信IIHS的測試成績啦，拿到TSP+的車怎麼可能會不安全…
不能因為國產車板金薄就一竿子打翻整船日本車的安全性吧?
遇到這種真的會有對牛彈琴的感覺，各位身邊應該多少也有這種想法的人吧
到底要怎麼跟他們解釋才會懂呢？
內文搜尋
從 APP 打開
X