• 2

車禍

………………………………【@=】【【【】】】
2017-07-27 0:03 發佈
文章關鍵字 車禍
汪莎莎 wrote:
各位01強大網友好,...(恕刪)


撞你的車若是直行沒有變換車道,
而你是急切過去導致對方追撞,
責任在你這邊,對方會跟你索賠無誤。

另起因是摩托車紅燈右轉違規導致,
可以請請警方調閱錄影帶,
或跟追撞的車主詢問有無行車紀錄器,
再依影片能否還原經過的完整度,
(證明突然紅燈違規右轉導致你刹車)
再追訴摩托車的車主過失責任。

murky168 wrote:
撞你的車若是直行沒...(恕刪)


我們是同向沒錯,
請問會有可能錯在對方十字路口未減速造成追撞嗎?
因為我時速非常慢。

請問違規右轉那台機車會有責任嗎?
因為警察局有問我要把她列為車禍當事人嗎?
我在思考時警察不斷跟我說
因為我跟紅燈右轉騎士沒有發生碰撞
所以不構成車禍主因,
把她列為當事人頂多開對方違規右轉紅單。
【警察說因為你們沒碰撞擦傷事實】
汪莎莎 wrote:
我們是同向沒錯,請問...(恕刪)


應該要看是不是同一車道,
如果都在同一車道,
那可能是後方車未保持安全距離,
若是你是從車道外插進來就不算。
(版大文中所提,應該是急插進去)

另外如果沒碰撞就沒事,
那摩托車因為閃避路邊違停,
被後方車輛追撞的怎麼就變有事了,
還是要看判定。

版大可能覺得很無辜,
為了閃避違規車輛被追撞,
可是撞你的車主也更無辜,
突然被冒出來的車子嚇到而撞上。

聽到以前長輩給的行車觀念,
就是遇到狀況時,除非有把握,
或是車速很快真的鐵定會撞很慘,
不然寧願刹車到最後變成追撞,
也不要隨便切換車道變成肇事者。
平常就不要養成鑽車縫的習慣

今天妳遇到前方有狀況就不會順理成章的切去別人的車道了

煞車永遠是最明智的

頂多被追撞, 責任在後車
只要有因果關係就有可能有責任(不管直接間接),但主要還是評判者,對警察來講多一事不如少一事,若說紅燈右轉者沒關係,他就不用查了
汪莎莎 wrote:



我們是同向沒錯...(恕刪)

機車騎士違規右轉,
在警察的初步認定是應未致影響正常行車(超速),
而樓主急切車道為明顯錯誤駕駛行為。
(樓主也別太自責,這是很多人都會有的下意識反應,
但正確的方式是踩煞車)


簡單說,
在正常行車時,
駕駛人對應注意、能注意的情形,有注意義務,
該摩托車違規右轉的行為,
一般認定尚屬於能注意情形,
樓主即使撞到摩托車,
也會有一部分肇事責任。


至於樓主與同向汽車,
肇事主因在樓主任意變換車道,
視同向汽車有無其他影響行為(ex:超速),
及撞擊點(側面或左車尾),
會影響肇事責任比例。

shadowhare wrote:
機車騎士違規右轉,...(恕刪)


汽車撞擊點在前面車牌右旁邊
這樣算我已經切出來被撞上的嗎?

汪莎莎 wrote:
在十字路口違停車旁轉出一輛紅燈右轉的機車,
為了閃避那台機車,我偏向左邊一點又煞車一下


紅燈右轉也有責任...
外線-給慢車走, 中線-依速限行駛跟上車流, 內線-超車後回中線行駛
同意一樓大大,在未舉證違規右轉車輛是肇事原因前恐怕很難究責
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?