• 6

倒楣的肇逃?經驗..

來分享一下我的倒楣經驗.

月初下班回家時,家人拿給我一張公文,故事由此開始....
倒楣的肇逃?經驗..

看到公文一頭霧水,回想最近開車都沒發生什麼事,怎麼莫名其妙的就背了肇事逃逸的鍋,

隔天到了派出所後,剛好承辦員警也在,承辦員警的小哥也滿客氣的.

兩人找了張桌子坐下來談,談話內容大致如下:

小哥:有人報案說你肇事逃逸,因為查不到車主電話所以發文通知你到場說明.
我:在哪裡,什麼時候我怎麼都不知道
小哥拿了現場圖和幾張照片給我看

A車(我)停於路邊,B車停於轉角,B車指控A車倒車時碰撞到他的前保險桿
照片中有隻筆指著B車前面的保險桿,我實在看不出有什麼碰撞的痕跡.
我回想起來了,但實在沒有碰到對方的印象.

於是小哥開始對我做筆錄問基本資料後又問了幾個問題

小哥: 事發當時你在做什麼
我: 當天要離開因前方空間不足,故倒車後離開現場
小哥:當時時速多少
我: ...
我: 硬要說的話時速不滿5公里吧

中間略

小哥: 最後有什麼想說的
我:無奈
我看到小哥在筆錄上也寫了"無奈"兩個字.

小哥影印了一張當事人登記聯單給我,
我同時跟他要影印照片和現場圖但小哥說不能給,必須事後申請

筆錄結束後小哥說:沒辦法,有人報案就要處理.
我吐了苦水說:這種小事情也要勞師動眾嗎?
我:可不可以找對方來派出所談談.
小哥:單子有對方電話,民事和解你們私下談就可以了.
我:後續我要怎麼處理.
小哥:等通知,因沒人受傷故無刑法問題,但會可能開肇事逃逸的紅單

感覺得小哥職責所在就沒再說什麼.便離開派出所.

回去後想和對方談和解的事,如果對方能證明我有撞到他,我也願意負賠償責任.
根據聯單上的資料打了幾通電話給對方,但對方沒有接聽.


隔兩天後接到派出所電話說有資料需要補齊希望我能過去一趟,
到派出所後小哥出來拍了張A車的照片,
想到或許有監視器畫面可以證明我沒撞到,便想請小哥調閱畫面來看看,

小哥:當天有看過,只有我車子離開時的畫面,並無碰撞畫面.
我:打電話給對方,對方沒接要怎麼處理,
小哥:已經有誠意要和解了,如果對方有民事求償或保險要出險自然會來找你簽名,請回去等裁決通知.

又過了幾天裁決通知沒來,卻來了張紅單,單上勾選要去應到案所聽後裁決,
心想著裁決所應該是像簡易法庭的地方吧,
請了假準備隔天去監理所一趟,希望這麻煩事能夠快點告一段落.

風和日麗的一天,本人在監理所手拿紅單及號碼牌等候著.
(心中疑問 這裡是裁決所嗎?怎麼像服務櫃台?)
倒楣的肇逃?經驗..

叫到我了,我把紅單拿給櫃檯小姐,小姐看我看了一眼但不說話,我也看了他一眼不知要說什麼話.

(最怕的就是空氣突然安靜) 小姐埋頭查起電腦的資料~

小姐開口了:你這要罰三千吊扣駕照一個月並參加交通安全講習
我:蛤?? 裁決完了嗎??
小姐:這要到你案發的派出所問.
小姐:你要提申訴嗎?
我:要申訴 (假如是我不到案罰這樣我能接受,弄了半天卻是這裁罰我實在無法接受)
小姐拿出了一張紙要我去隔壁桌把申訴理由寫上

寫好後交給櫃檯小姐,小姐說會再寄公文通知
我又白跑了一趟~

數日後收到申訴案件正在處理中的公文,等候結果中..

8/22 收到裁決結果,有附上四張照片,回函指事實存在,依然維持原判決.

警局回函內容並沒有針對我的申訴書回答,而且我由路邊停車駛離變成駕駛小客車途經事發現場...

詳如下圖
倒楣的肇逃?經驗..

(照片在三十樓)

週邊的人勸我就給他罰一罰吧,省錢省事. .


8/29 起訴狀(交通裁決事件撤銷訴訟)準備好後 要向地方法院提出行政訴訟.
今日才得知監理所發的公文並非裁決書,於是打電話要監理所寄發裁決書,
並詢問訴訟期間罰單是否要先繳,承辦人告知不需先繳,等訴訟結果在處理

9/1 收到掛號寄來的裁決書 如下圖 (依法應該主動寄發的)
倒楣的肇逃?經驗..



9/12 生平第一次上法院, 受理的地方就像一般公家機關服務民眾的窗口一樣
訴狀需準備一式兩份,並先交300元裁判費
倒楣的肇逃?經驗..

關於訴狀內容若你有遇到類似事件需要參考的可私下跟我要

9/27 收到監理站跳針式的答辯書

9/30 收到法院通知 十月要到法院進行言詞辯論

(事件結局見49樓)
2017-07-26 19:19 發佈
文章關鍵字 肇逃 經驗

ee0022 wrote:
來分享一下我的倒楣...(恕刪)


沒類似經驗

所以坐等分享

另外我比較好奇的是

有證據證明你們有碰撞嗎?

肇事逃逸的前提是,你們真的有碰撞吧

是說紅單開了也沒辦法

但是可以去虧一下承辦員警,紅單開了代表有證據碰撞

請問證據在哪?
ee0022 wrote:
來分享一下我的倒楣經...(恕刪)



印象中沒有碰撞。
那做筆錄時,你的筆錄上面有說明沒有碰撞嗎?
對方有什麼證據顯示,車子有被你的車碰撞?


你收到的裁罰還蠻嚴重的。
想知道遇到相同的狀況,該怎麼解決。

ee0022 wrote:
小哥: 事發當時你在做什麼
小哥: 事發當時你在做什麼
小哥: 事發當時你在做什麼


感覺已經先入為主有"事情"發生


如果態度堅決,答案肯定

沒有碰撞
有請提證據
是否就甚麼事情都沒有?

警察這樣就可以認定開紅單也是先開再說
當事人有意見再申訴的概念嗎?
如果是遇到通緝犯,酒駕毒駕肇事造逃
真是無解,不知找誰賠
B車停於轉角,有畫紅線嗎
通常都有畫紅線

那你也可以舉發他紅線違規停車
然後因為他的違停而事故
回覆大家

網路上有找到當事人因不知道有撞到而免罰的案例

我再筆錄中陳述 我並不知道有發生碰撞

但有沒有碰撞警方似乎是依照報案人的陳述認定的

我也想相信對方的陳述,願意負賠償責任

但這樣的裁罰我不服,只能由事件中尋找對我有利的來陳述

整件事直到收到公文去派出所我才知道而且情況輕微

希望能依行政罰法第7,8,18,19條免罰或減輕

=======
#6

B車停放的街角處並沒有畫紅線,但好像有交岔路口10公尺內不得臨時停車的規定

若判決維持原判,因扣照一個月對我影響很大
我會考慮對B車提告以彌補我的損失

====

另外要我提出沒有碰撞的證據我實在不知要怎麼提

但事後我有打算裝倒車顯影了

ee0022 wrote:
回覆大家網路上有找到...(恕刪)


對方應該是裝有碰撞錄影系統,要知道原因只有申訴上法院一途!以上純猜測!
應該是B車要提出證據,證明你有撞到而不是要你提出證明吧!
這張紅單也太好笑
幻想式開單嗎?
警方也太混了
  • 6
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?
' + '