各位大大好 小弟出車禍 想請問照車禍責任 謝謝

如題 今天晚上七點多小弟騎車要回家 在台中環中路與廣福路口車禍
小弟車速大概60~70有一點快 我承認
因為慢車道是兩線道
我要經過路口 內線道已經有等待轉彎的汽車 所以我就重中間閃過 不料外線道因為有一台闖紅燈的機車
外線道汽車因此緊急沒打方向燈 往內線道切過來 我剛經過他來不及閃 撞到他的車門和後照鏡(當下撞擊無立即摔車)
而是左搖右晃一小段路才滑行摔車 他人沒事 我4肢 胸口 大面積擦傷 雙方都有行車紀錄器 那個路口沒監視器
我也有目擊證人 可以作證 那這樣車禍責任大概怎麼分擔 謝謝各位大大!!!
2017-07-26 2:38 發佈
基本上 外線到要賠償你
他在跟闖紅燈車主求償
你在自己線道上有絕對路權
對方汽車因緊急閃躲造成撞上你
你無責任,除非自己承認超速
無法判斷肇事責任歸屬,保險都會理賠身體的賠償,這是大家都有買保險的好處,所以只剩下車體損傷的部份了!
所以要看主線道,幹線道,還有其他判斷,
意思就是你「A」騎車速大約60公里,騎在何條路上?幾線道?前方是否有紅綠燈?你是左轉還是右轉,還是直行, 看到「B」與「C」, 從哪裡往哪裡?是否有違規行駛?在何處與誰擦撞,碰撞,追撞?還有很多判斷內容,
保持中立立場!
因為是要罹清事實,別怕,在這裡法律除了保護言論自由,除了罵人,犯罪,會有問題?
車禍人都平安就好,是要知道如何安全駕駛,保障您的安全,與其他用路人的安全,這才是民主自由的觀念!
所以只能言盡於此,避免誤導不正確觀念!
祝褔你身體早日康復!
所以是說內線道有車待轉(停止狀態),外線道也有車只是因閃避前闖紅燈往內線道切(已切入內線道?還是還在外線道?),而版大是鑽車縫?
無影片無真相囉~聽起來機車應該是紅燈違規右轉吧,不是闖紅燈吧~ 然後外線道車子為了閃避才網內線的,那台車應該直接碾爆違規紅燈右轉的機車的,但不要碾到駕駛就好。

一定雙方都有責任 只是比例問題
比例誰比較多要看影片才準

你的賠償問題都是和汽車 和闖紅燈的機車沒關係
汽車才能用因果關係去和闖紅燈機車求償(有拍到車牌的話)

汽機車一定都有第三人強制險 所以體傷醫藥費不用擔心

比較麻煩的就車損
汽車大多會有車體險責任險 可以cover他的肇責比例所需負擔的部分
但我想你應該沒有保第三人責任險 你的比例部分通常就要自己負擔

到這邊很多騎車的人就會OOXX 我受傷了結果還要出錢
所以很多甚麼以刑逼民 精神賠常都出來了
這後面手段我就不說了

人在江湖飄 哪有不挨刀 甚麼事都要去法院真是搞死自己
所以我汽機車都有保第三人責任險
除非碰到誇張的三寳或惡意逼車我才會想訴訟 不然趕快處理完繼續過生活才真
附上當時行車紀錄器車禍影片 小弟剛剛發現小弟有違規 跨越雙白實線變換車道 還有鑽車縫 這些都是小弟錯誤違規地方

影片網址 https://www.youtube.com/watch?v=XeYD-hiXyk4&feature=youtu.be

那這樣車禍責任大概比例如何 謝謝
KLJ阿翰 wrote:
附上當時行車紀錄器車...(恕刪)

首先,人沒事就好。


樓主提供影片很清楚,
肇事主因若是汽車任意變換車道,
一般來說肇事責任會較大。


但是該車還在自己車道內,小偏移也還擁有路權。
反而是樓主鑽車縫的行為造成肇事主因,
私以為樓主會負擔全部肇責。




1.汽車已過停止線所以無車道之問題,但認定上該車為前車,你是後車。且燈號為綠燈這部分我會認為該汽車為直行之車輛,若為轉彎車輛須舉證,但無任何意義。
2.影片中無法判斷是否有闖紅燈機車問題,即使有也難認定因果關係。
3.你違反道路交通安全規則99條三項變換車道時,應讓直行車先行,並注意安全距離。這是肇事主因。
如果你提供這個影片最少最少個人認為8成以上至全責
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?