• 2

請問車禍賠償問題~

六月份,爸媽駕車追撞了前方停紅綠燈的車輛。
對方為4年車Tida,保了新東京海上的丙式險,我們家車是將近20年的車子只保一般強制險。

對方車主拖回原廠維修估價將近10萬(報給新東京海上的估價單)
對方車主表明不修車,本來近期就有要換九人座二手車的打算。
尚未出事前去二手車商估價約為20萬
希望我們能用15萬和解。

不知道這樣的要求是否合理,爸媽開車不小心也做好要好好賠償的心理準備。
(其實沒有不合理的話我們也不想花太多心力去跟車主殺價)

麻煩比較熟知車禍賠償的大大們,能提供點意見。感謝。

2017-07-21 13:35 發佈
文章關鍵字 賠償問題
記得要將車過戶到你們那,可能答案又不一樣了
如我是你,我會再加個6~7萬大約20~21萬將車買下,原廠報價10萬,外廠應修不到5萬,你的花費總成本約25萬,留下車用或再拿去賣,結論直接買下他的車是最好的選擇
他們要賣是他們的事,損失跟你們無關
你們要負責的就是把車子"復原"的費用(出險修車費10萬你們付)
就算上了法院也一樣

老車多少也還可以保第三責任險吧!!!
可以的話,去保一下
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

alice0903 wrote:

對方車主拖回原廠維修估價將近10萬(報給新東京海上的估價單)
對方車主表明不修車,本來近期就有要換九人座二手車的打算。
尚未出事前去二手車商估價約為20萬
希望我們能用15萬和解。
(恕刪)


意思是把車用15萬賣你們的意思?
是的話,就看你們願不願意接手這台車(15萬買 + 副廠修好)

不然你們就只負責修車的部份,管他要修還是要賣?
車輛殘值(20萬) > 修車費(10萬),上法院也許更有利~ (折舊後說不定賠更少)

goodtime168 wrote:
意思是把車用15萬...(恕刪)



並沒有要賣我們耶,他目前是含蓄著說要報廢。但認識的朋友說他應該會賣給二手車商,再加減收一筆錢。
對方一直說修車了,他也覺得車子安全性不好了,(是撞到後車廂,車門有點擠到)
要賣二手車又因為我們這一撞,價值又變低。

其實我對這些也是很不了解,但看到爸媽比我更不懂,只好硬著頭皮出來幫忙談。
不賣又修好那就照正常程序走,原廠報價多少付多少,別被唬了,原本最好的是直接20萬買下,頂多加個1~2萬,讓他覺得有賺到
私下和解還要跟你收15萬,這樣不如直接保險公司找你代位求償還比較划算

原廠雖然維修費高,但不會像外面車廠一樣,把不是你撞的部分也算在妳頭上

這樣會被提告詐欺。

alice0903 wrote:
對方車主拖回原廠維修估價將近10萬(報給新東京海上的估價單)
對方車主表明不修車,本來近期就有要換九人座二手車的打算。
尚未出事前去二手車商估價約為20萬
希望我們能用15萬和解。
...(恕刪)

對方有事嗎....,
對方保險公司對你們的話,你們只需賠10萬元給保險公司修車,
但對方卻要求你們給15萬元?
還是對方人有受傷?
就付修車10萬阿!
alice0903 wrote:
六月份,爸媽駕車追撞...(恕刪)
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?