關於今天仰德大道車禍副駕駛說法

marlboro204
個人積分：38分
文章編號：65129726

38分

樓主

2017-07-19 23:53

其他篇都在討論駕駛安全觀念或是被撞的車怎麼那麼軟的討論

主要會開啟新篇討論主要是看到這一則新聞
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170719/1164242/

看影片都知道副駕駛很早就已經跳車 , 但採訪時說是自己在睡覺醒來就這樣了

感覺有避重就輕的嫌疑 , 應該是有什麼不可告人的秘密 , 案外案 ?

不知道大家對這副駕駛的說法有什麼看法?

2017-07-19 23:53 發佈

文章關鍵字仰德大道車禍副駕駛說法

humourlo

humourlo
個人積分：154分
文章編號：65130087

154分

2樓

2017-07-20 0:41

marlboro204 wrote:
其他篇都在討論駕駛...(恕刪)

觀落陰的工作就交給你了！

jason 567

jason 567
個人積分：24253分
文章編號：65130151

24253分

3樓

2017-07-20 0:54

當然要說什麼都不知道呀
這麼大一條事故，駕駛往生了
副駕什麼都知道那不是要一起負責賠錢了

看到小賢子

看到小賢子
個人積分：712分
文章編號：65130194

712分

4樓

2017-07-20 1:01

坐朋友的車跑長途時也會小瞇一下，副駕駛的睡覺說，不排除。

至於跳車說法，

睡醒後，發現狀況不對而跳車，好像也有點道理。

總之，找到適合的"說法"來舖路也蠻正常的。

EthanTs

EthanTs
個人積分：1758分
文章編號：65130279

1758分

5樓

2017-07-20 1:20

副駕駛跳車, 還有一個助手坐中間

chu5955

chu5955
個人積分：28分
文章編號：65130695

28分

6樓

2017-07-20 5:24

marlboro204 wrote:
感覺有避重就輕的嫌疑 ...(恕刪)

道理分析很簡單，駕駛已亡死無對證，可能已溝通過想替業主規避車況責任過失推給司機。

sake0215

sake0215
個人積分：17分
文章編號：65132327

17分

7樓

2017-07-20 9:53

駕駛都走了...副駕活著說出來的話並不能改變傷亡的事實....一切靜待檢調的釐清!

Tom_Deng

Tom_Deng
個人積分：2493分
文章編號：65132553

2493分

8樓

2017-07-20 10:09

marlboro204 wrote:
其他篇都在討論駕駛...(恕刪)

應該這麼說吧

營業車輛副駕駛有沒有責任

理論上很難避掉，因為不是單純的乘客

也有協助確認車輛狀況的責任

實務上，很多大型聯結車的駕駛私底下聊天都會說

出事情了不要剎車避免翻車

反正不要一次撞死太多人，不要被關就好

反正都是領現金的，不賠錢能耐他何

實務上，台灣法律的賠償，領現金你還真的拿他沒辦法

seatree

seatree
個人積分：35047分
文章編號：65132932

35047分

9樓

2017-07-20 10:32

沒有什麼看法，比較好奇的是如果換成是你，你會怎麼講？
發生麼重大的車禍傷亡，刑責跟賠償的問題都很大，一般人都是會找對自己最有利的說法要儘量負最少的責任甚至要脫身，他會這麼說一點也不奇怪。