• 9

雪隧科技執法一個月統計

每天版上都一堆人出來嗆烏龜車甚麼的

就讓我們好好看看雪隧科技執法一個月的統計資料吧


引用:
http://www.cna.com.tw/news/ahel/201707140287-1.aspx

摘要:
這套系統上路近滿月後,共計取締違規件數2026件,其中超速1263件、慢速731件、惡意逼車32件、變換車道零件。

跟01討論區的狀況差不多

嘴砲別人慢速烏龜的多

事實是,超速,不注意安全距離的才是大宗
2017-07-15 10:09 發佈
文章關鍵字 雪隧科技 統計

Tom_Deng wrote:
跟01討論區的狀況差不多
嘴砲別人慢速烏龜的多
事實是,超速,不注意安全距離的才是大宗...(恕刪)


01本來就是反指標!
成天罵馬路三寶,事實上車子卻登記在三寶名下,
因為三寶的保費較低!
超速不會塞車,烏龜車會造成大塞車,二者都是不好的行為

kk1973kk wrote:
超速不會塞車,烏龜...(恕刪)


您一定很少開車吧

高速公路真正造成塞車的

大部分都不會是烏龜車

而是超速+不注意安全距離的人

因為空間不足任意切換車道、造成全線剎車

甚至是出車禍導致塞車

我贊成烏龜車該處理,可是科學報告在那邊,真正問題嚴重 的是 超速

Tom_Deng wrote:
每天版上都一堆人出...(恕刪)



認同

國道塞車不是因為龜車




而是任意變換車道
車禍
逼車然後故意急煞

台灣用路人實在很爛

kk1973kk wrote:
超速不會塞車,烏龜...(恕刪)



你應該沒車沒上過國道吧

那麼請問政府為甚麼要取締烏龜車.小弟實在很疑惑.單純找駕駛人麻煩嗎
慢速車不是第一名,就不能討論?不能撻伐?
那一般道路上出車禍,不是酒駕第一名,為何重刑針對酒駕?
不變換車道的安全駕駛前提下,龜速車比超速車更讓我討厭
雪隧不能變換車道的前提下
車多時為何不是跟著龜車慢慢開五六十而會塞停?
到底停滯的塞車是因為龜車
還是只想開快而逼車不保持安全距離亂煞車引起的?
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?