• 3

撞到停在紅線上的車子

小弟先前倒車撞到停在紅線上的車子

隨後馬上報警跟聯絡保險公司

本以為我是百分百的肇責 保險公司會全額理賠

就在昨天業務打電話給我

跟我說因為對方違停在紅線上 所以只有理賠七成

還交代 要是對方打電話給我 要我支付剩下的三成 我可以完全不用理會

就在剛剛 對方打來了 要我支付剩下的三成

我要是聽業務的 後續會衍生什麼問題嗎?

還是說 我應該付那三成?

忘了說 整個過程沒有人受傷
2017-07-08 20:20 發佈
文章關鍵字 紅線 車子
buwkimo wrote:
小弟先前倒車撞到停...(恕刪)


你只須說全權交由保險公司去處理

但是...遇到如的人可能會告你〈民事〉

不過就算真的上法院你應該還是不用付錢

只是看你會不會CARE
這應該是針對第三責任財損,賠給對方的部份。

保險認為你只有七成肇事責任,對方三成責任,
所以只願意幫你賠給對方七成的維修費。
如果你私人願意出剩下的三成也可以,但保險不會幫你付。

或是上法院,看責任怎麼判保險就會怎麼賠。
buwkimo wrote:
就在剛剛 對方打來了 要我支付剩下的三成
我要是聽業務的 後續會衍生什麼問題嗎?
還是說 我應該付那三成?
忘了說 整個過程沒有人受傷

既然整個過程都沒有人受傷
那你就可以放心了
全部都交給保險公司處理就好

保險公司認為你的責任只有七成
對方不同意的話
就讓對方和你的保險公司上法院見
法院判多少,你的保險公司就要賠多少
佔個位子先佔個位子先佔個位子先

buwkimo wrote:
小弟先前倒車撞到停在紅線上的車子
...(恕刪)



yeh good job
別說紅線了
我以前有一次停白線
就像下面這則新聞照片裡的汽車
白線畫的位置無論如何會讓汽車凸一些出去
我已經僅可能靠邊了,左邊車輪內側壓著白線
然後我的車是靜止狀態被別人A到
對方的保險公司也是只肯賠七成
說我的汽車必須完全在白線之內才是0責任

http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/267008
〈南部〉汽車停白線被拖吊 民眾批搶錢


現在如果要停照片中的這種地方
我會讓我右邊車輪乾脆壓在草叢中
好讓左邊的車輪不會超過白線
這都已經停在車道了,才3成肇責,真輕。
蝦米爸爸 wrote:
別說紅線了我以前有一...(恕刪)
個人經驗參考一下,沒有肇責不是保險公司或業務說了算,至少得拿到交通大隊的初判表上面標注無肇責。如果有拿到,真的可以不用理他了,但是如果對方不服再送鑑定,那就不一定了。總之,個人是覺得看官方判定結果來處理就好。
佔個位子 先

他停紅線是 警察會開他單
他是禁止的車子你去撞到到! 恩 看還是 車禍判定吧
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?