其實沒有差拉，大家從後面撞上來一樣慘…

skyfall198809

skyfall198809
個人積分：0分
文章編號：64954536

0分

樓主

2017-07-04 19:58

其實還是看撞擊力道還有角度啦~~
只要夠有力，大家都可能是鋁罐車….
就順便來貼貼各家車屁股被親的稀巴爛的照片

Tiida

其實沒有差拉，大家從後面撞上來一樣慘…

賓士

BMW

警車，應該是Zinger?

其實沒有差拉，大家從後面撞上來一樣慘…

香港的Honda

其實一樣慘拉，真的來的時候都閃不掉 (特別是衰小遇到三寶的時候…)

因為撞擊點、撞擊角度、車輛撞擊前有沒有踩煞車....等等各種原因都會呈現不同結果，除非各家都在尾巴加強防撞材料，不然不管哪一家的車子都擋不住

還是駕駛的行車習慣及道路安全最重要，另外希望台灣可以立法加入防撞測試給購車人當參考才是真的

2017-07-04 19:58 發佈

文章關鍵字差拉後面

甜鋼琴

甜鋼琴
個人積分：355分
文章編號：64954570

355分

2樓

2017-07-04 20:01

後車車速、角度、質量甚至當天路況都會影響撞下去的內容
只憑幾張照片高潮的喊豐田有問題真的詭異

could5566

could5566
個人積分：9370分
文章編號：64954678

9370分

3樓

2017-07-04 20:14

甜鋼琴 wrote:
後車車速、角度、質...(恕刪)

之前在01有看過volvo撞馬5屁屁，馬5沒事，volvo車頭半毀的照片，車尾未必一定軟

ad_65913

ad_65913
個人積分：35分
文章編號：64954750

35分

4樓

2017-07-04 20:23

貼個30年前的賓士是哪招！哈哈

大仁亮

大仁亮
個人積分：56分
文章編號：64955226

56分

5樓

2017-07-04 21:09

could5566 wrote:

之前在01有看過...(恕刪)

這個好笑⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯ sorry

donhsueh322850

donhsueh322850
個人積分：10015分
文章編號：64955395

10015分

6樓

2017-07-04 21:25

很明顯的護航文，除賓士那張敢PO是被什麼撞車撞的，其它都不po
那賓士是20年以上了
第一張是上代Tiida 高速公路被追撞
福特逃跑休旅警車是在西濱快速道路被大貨車追撞
剩下的給神人去破解
說白了只有福特相對耐撞，其它三家日系國產可以放生了

嘻哈本命

嘻哈本命
個人積分：13分
文章編號：64955744

13分

7樓

2017-07-04 21:51

沒用的，大家看到TOYOTA的牌子就是會猛酸猛攻，他們是認牌子在酸的，你這樣護航他們會森77

Vincent616

Vincent616
個人積分：1856分
文章編號：64955791

1856分

8樓

2017-07-04 21:56

ad_65913 wrote:
貼個30年前的賓士...(恕刪)

因為放暑假了...

joseph71_66

joseph71_66
個人積分：198分
文章編號：64956143

198分

9樓

2017-07-04 22:22

國慘T牌神車vs進口T牌，
那台比較強壯，
試試就知道

skyfall198809 wrote:
其實還是看撞擊力道還...(恕刪)

lu1204

lu1204
個人積分：724分
文章編號：64956255

724分

10樓

2017-07-04 22:33

這類圖在01 最後只會淪為各廠牌支持者的"看圖說故事"大會!

在01酸T牌的大樓總是蓋的特別快 , 顯示大家都很在意車輛發生撞擊事故時的安全性!

各位在酸完各式廠牌之後別忘了 , 支持有實際做為的 "臺灣增設TW-NCAP" 提案!

公共政策網路平台 "臺灣增設TW-NCAP" 提案! (目前尚需要302個人的附議)
https://join.gov.tw/idea/detail/7dc08967-a05a-480c-968c-fe7c7cfd7b31

其實每個廠牌都有它的優缺點 , 用不著把日系車說得好像開出門就會撞死人 , 也用不著把歐系車吹上天或是酸買來沒幾天就會東修西修一樣.

總之酸歸酸 , 酸完要記得支持有實際做為的 "臺灣增設TW-NCAP" 提案!