• 2

重機通勤族新手支持重機上國道+1

本人是重機通勤族新手,本以為快速道路是比一般道路危險的,但實際上路後發現是安全的,因爲一般道路有太多太多的不穩定因素(三寶、違規行人、違規車輛⋯等等),其實只要有正確的行車知識和行車觀念,我相信不管是2輪或4輪都會是安全的偶。
2017-07-04 18:26 發佈
支持爭取該有的權力!但想問的是開車沒保持距離頂多撞車修車,而重機犁田是碾過去!!現有防摔衣,但有防輾衣嗎?我是覺得鑽車縫...等,只要不影響到別人都還好,但重機犁田是沒固定方向滑行的,後車怎閃呢?到時法官會判應注意而未注意來保障重機權益嗎?本身也有重機牌但卻不敢上國道,有其他重機騎士可回答我的疑慮嗎?因我也想上國道追風阿,感謝...

microtv2000 wrote:
本身也有重機牌但卻不敢上國道...(恕刪)


不敢上,就不要上~

騎車也有選擇要走哪條路的權力~

話說有上過快速嗎?
有騎過快速道路喔,但速限80的快速道路已是我的極限,因我平時開車居多,所以才會想到這問題,只是好奇其它重機車友會有我這種疑慮嗎?

microtv2000 wrote:
有騎過快速道路喔,...(恕刪)


既然自己有騎過,感想呢?

除了車速比較快,有比在平面道路危險嗎?

1、騎車上去國道是為了從A點移動到B點,不是為了梨田。

2、如有保持安全距離,在正常的反應時間下,是可以煞停。

3、至於你停下來了,後車又往上撞,那是後車未保持安全車距,是後車要賠。

4、也不需要扯法官什麼應注意而未注意,有沒有保持安全車距才是真的。
我個人贊成開放

任何一項政策的改變,一定會影響到另一群人的利益
難不成其他人的利益就不是利益?
開放初期一定會有磨合期,時間過了自然就會找到模式

當看到13N的影片,騎在加州的高速公路上,內線車子
主動左移讓出空間讓機車騎士通過(連警車也會讓),
而機車騎士也依速限通過時,我在想
台灣的人民素質到底是真的不行沒救了?還是打從心裏不想作?
感想就是只要黎田絕對比平面道路危險...所以我少騎開車居多...還有回答1.騎車當然不是為了黎田,而黎田當然是因為意外2.若是突然天外飛來的掉落物,即使保持安全拒離,我也沒把握閃的掉.至於3跟4,因我也有開車,若其他重機騎士黎田滑行跑到我這條保持安全車距的車道上怎辦?就如同我的問題一樣,撞車還好,但輾過去是一輩子的陰影,因我也有騎重機所以我懂為何重機會被反對上國道,其實只要排除這疑濾,反對的人絕對會少很多...
真的有那麼多如果的如果,那不管是高架和平面道路都沒車了⋯2輪4輪都一樣,本人就是三寶的受害者(因爲三寶車禍鎖骨骨折住院3個月),只要大家多遵守交通規則,不論是高架或平面都會更安全的⋯共勉之
aurora2014 wrote:
本人是重機通勤族新...(恕刪)
155cc 也想騎耶~~ ok啦~
不能說你是 550cc 我是155就不能上去啊~
我也可以貼 晶片~~ 自動扣款啊~~
台北騎到林口有夠遠...能夠騎高速..嚇嚇叫~~ 塞車我可以以鑽一下~~ 速速叫~~

小笨賢 wrote:
155cc 也想騎...(恕刪)


可以阿,但是白牌三讀通過了嗎? 沒通過就趕快努力讓他通過,別只會上網嘴砲,就像你ID一樣。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?