肇事率是汽車4.3倍學者籲別鑽車縫

a901922001

a901922001
個人積分：2735分
文章編號：64926632

2735分

樓主

2017-07-02 16:24

到底是誰在亂鑽呢

如果說鑽車縫是肇事的原因那塞車的原因又是什麼呢

車道分割有死角所以要更小心但不是因噎廢食

PS.昨天淋一下午的雨有冷到現在頭有點痛

2017-07-02 16:24 發佈

文章關鍵字肇事率汽車學者 4.3

Hangchentin

Hangchentin
個人積分：16分
文章編號：64926935

16分

2樓

2017-07-02 17:01

他們愚民是不會懂的啦!!
自己犯的錯,都嫁禍在別人身上,台灣不就是如此??

我覺得高速公路速限全部改成"80KM/h~100KM/h" 那看你們還有什麼話說,現行快速道路速限就是如此,大家不就都很安全嗎???

看到小賢子

看到小賢子
個人積分：711分
文章編號：64927442

711分

3樓

2017-07-02 18:11

a901922001 wrote:
到底是誰在亂鑽呢如...(恕刪)

嗯…
第二部影片中看到你在鑽車縫了。

JackLuo

JackLuo
個人積分：22分
文章編號：64927900

22分

4樓

2017-07-02 19:10

這些學者懂個屁！塞車造成原因去研究看看！重機那麼大隻，隨便可以鑽縫的嗎？

a901922001

a901922001
個人積分：2735分
文章編號：64927983

2735分

樓主

2017-07-02 19:20

看到小賢子 wrote:
嗯…第二部影片中看...(恕刪)

看來你還是不懂甚麼是車道分割

第三個影片多看幾次吧

車流靜止時法官：大型重機可鑽到車流前

我騎車開車搭公車危險的是人不是車廢禁行機車重機上國道燃料費隨油徵收

MT-10

MT-10
個人積分：2207分
文章編號：64928083

2207分

6樓

2017-07-02 19:35

因為四輪會亂開車

所以只好禁止你上路

說得好似有道理其實是幹話

說什麼要自重2輪要當4輪騎，真正變換車道的時候卻只把你當2輪看

別講這些假高尚的話，路權歸還我們，海水退了誰沒穿褲子就知道了

看到小賢子

看到小賢子
個人積分：711分
文章編號：64928268

711分

7樓

2017-07-02 19:59

a901922001 wrote:
看來你還是不懂甚麼...(恕刪)

所以，高速公路車流靜止時才能鑽車縫，對吧～
平面跟高速公路能放在一起講?

事實是這樣嗎？我在高雄88段看到的是行進間重機鑽車縫耶！

a901922001

a901922001
個人積分：2735分
文章編號：64928890

2735分

樓主

2017-07-02 21:12

看到小賢子 wrote:
所以，高速公路車流...(恕刪)

是靜止跟低速時喔

為什麼不能

事實是這樣嗎？我在新聞看到的是行進間汽車鑽車縫耶！

我騎車開車搭公車危險的是人不是車廢禁行機車重機上國道燃料費隨油徵收

看到小賢子

看到小賢子
個人積分：711分
文章編號：64929125

711分

9樓

2017-07-02 21:37

a901922001 wrote:
是靜止跟低速時喔為...(恕刪)

台88速限是90,重機用90(甚至更高)鑽車縫，算低速嗎？
此外，
官員說國三甲在278台重機中就有106台違反交通規則耶~
這比例，算高還是低呢？

a901922001

a901922001
個人積分：2735分
文章編號：64929169

2735分

樓主

2017-07-02 21:41

看到小賢子 wrote:
台88速限是90,...(恕刪)

你有證據嗎

沒證據我也可以說

台61速限是90,汽車用90(甚至更高)鑽車縫，算低速嗎？

此外，

官員說國三在278台汽車中就有106台違反交通規則耶~

這比例，算高還是低呢？

我騎車開車搭公車危險的是人不是車廢禁行機車重機上國道燃料費隨油徵收

肇事率是汽車4.3倍 學者籲別鑽車縫

肇事率是汽車4.3倍學者籲別鑽車縫