國一南下內湖至圓山段，一輛""外字車牌""從路肩變換至主線車道，雖然台灣外交處境艱困，但違規是事實，不知道國道警察會不會開罰？
林口胖胖 wrote:
國一南下內湖至圓山段，一輛""外字車牌""從路肩變換至主線車道，雖然台灣外交處境艱困，但違規是事實，不知道國道警察會不會開罰？..(恕刪)
這一句就難了。看您與員警怎麼想，是要塑造台灣是法治國家，沒人有特權，還是，偶而破例一下。但破例的拿捏就很難，有時，破例就成習慣，這就是台灣的現象。
美國的狀況不一樣，但舉一個範例，為何多數的美國人相信及支持警察，就是多年前(詳細忘了)，在紐約也是外國駐美外交人員，覺得有特權，所以亂停車，被員警開單。不但不服還爭吵，警員聞到有酒味要做測試，外交人員不肯，結果不小心觸碰員警。
結果是當場被打趴在地，支援到現場，將其他人員通通拘留。想當然是引起抗議，成為外交事件，但警察局長出來記者會，不是忙得鞠躬道歉罵員警，是全力支持員警，員警是依法執法，外交人員必須遵守當地的法規，沒有人能有特權。
最後當然就是該國默默無聲，而這些動作，包含局長的表現，是小老百姓在看的，也是點點滴滴的累積起來，對執法的信任，即便知道，還有很多缺點，不是完美，也會有個案的偏差，但是整體的信任與支持是非常高的。
但是您說得不錯，台灣外交處境艱困，是不太相同。
但若是我，我可能會檢舉，個人想法偏向上面的範例，我們能尊重客人，但客人必須遵守法規，可能是無心，就當作是一個提醒。若有異議，我們有正常管道可申訴。
也許，這是另一種國格的表現吧!
但我了解您的考量!
內文搜尋
從 APP 打開
X