• 19

國道五號雪山隧道塞車問題嚴重,各界要求開放隧道內變換車道聲浪不斷,高速公路局委託顧問公司進行可行性評估報告近期出爐,經模擬分析發現若開放變換車道,僅能提升4至6%容量,對於紓解雪隧塞車問題有限,且變換

好像還有很多的方式.與改善空間!
舉例
內外線車道.不同的高低速限.
將速限範圍縮小.如內線80~90.外線70~80

交通部要多多宣導:保持安全距離.跟上車流.快樂出門.平安回家
2017-06-08 8:07 發佈
再怎麼變換,只要一台烏龜車就檔死了,直接開罰跟提高限速比較實在
變換車道不當為高公局102~104年統計高速公路最主要的肇事原因

事故比率25.4% 未注意前車狀況21.9%

要是開放變換車道 一定會發生事故

想也知道隧道發生事故絕對塞到哭

為了提升4-6%容量 提高可預期的車禍塞車 不太理想

全線取締內側車道未依速限行駛還比較實際

我要大叫一聲 wrote:
變換車道不當為高公...(恕刪)

為了4~6%的容量變換車道風險很大,出一次車禍新聞版面能佔一天了
目前雪隧有在取締龜車,還有擴音警示,最大問題還是2線道,車流量大
之前全天抓龜車好像平均一天也才2台而已,龜車問題不大
換來換去就那兩線道,不會快到哪去。

因為前面突然有車變換車道來前方,導致後車減速。

只會更慢。

然後保證絕對會有因「變換車道」的事故發生,只要一天發生一次

平均起來那就更慢。

車就是那麼多,路就是那麼一條兩線道。

怎麼做都沒用,除非洞再打大一點擴為三線道。
我個人是支持維持禁止變換車道的政策,雪隧來來回回個人至少走過
1~200次,確實,有時候被龜車檔道真的很火,但老實說,到目前為止我
有碰過故障車,但隧道內車禍還沒碰過,至於一般高速公路的大小車禍,
幾乎很難有一個月都沒碰過的,依台灣很多寶的開車習慣,變換車道確實
會顯著增加車禍發生的風險,雪隧只有兩線道,龜車擋著慢慢開還是可以
過,一旦車禍發生,尤其是跨車道的車禍,只能堵死等到處理完畢,相比
之下繼續維持禁換車道的政策才是對的.
主要的問題還是烏龜車.變換車道反而容易發生事故.個人淺見
高公局對龜車的處理心態一直很鴕鳥。
那些開在接近最低速限,還有跟前車拉長幾百公尺距離的車,高工局只會一直廣播要大家在速限範圍儘量提高車速,連個車號都不敢講出來,自我感覺良好的龜車連根本鳥都不鳥繼續龜。
eparis wrote:
好像還有很多的方式....(恕刪)

個人淺見(1)提高過路費,以價制量。(2)小客車看車牌尾數,大眾運輸除外(3)隧道內直接廣播哪部車太慢了。
烏龜不擋道
條條快速道
今天塞車問題是....為何塞??
連續假期往來車潮多
那一定塞車
變換車道是能多快?
車輛不多還會有塞車情況
大多是烏龜擋道,自己不敢開快
不提高車速當然造成塞車
要讓車流順暢嚴格取締龜車才是
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?