• 3

[討論] 遇到車禍時,誰的過失大?

[討論] 遇到車禍時,誰的過失大?

今日遇到的情形(我開著 C 車),如附圖
1. A車 和 B車 分別停在路邊, 靜止中
2. C車 和 D車 分別往前開, D車還在很遠的距離,沒有減速(目測100m 外) C車為了閃B車,
放慢速度,打左方向燈越過中線,此時D車已經過來了,C & D 在 A車B車間小擦撞(後視鏡)
3.我跟對方說我打了方向燈告知我要出來了且雙方會車你沒有放慢車速
4.對方的意思說我越過了中線去和它擦撞到,是我的錯,還好有車體沒有碰撞,它看看後視沒怎麼就走了
5.我想問一下今天如果遇到碰撞誰的過失大,叫警察來時,會不會因為我越過中線去擦撞到D車所以我的過失大??
2017-06-03 17:04 發佈

個人想法...
您跨到對向車道已侵犯到對方直行路權
如果角色對調,您能接受對方進入您的車道還怪罪您不讓嗎?
hsiungi2000 wrote:


今日遇到的情形(...(恕刪)


你侵犯到對方的路權,只要對方沒超速,我不認為他有任何過失

話說,都離了100公尺,你還沒辦法完成閃路邊車的動作?

hsiungi2000 wrote:
今日遇到的情形(我...(恕刪)
線就是畫來分向的,警察來了也是看線看路權,所以這類行車要看準時機
hsiungi2000 wrote:
今日遇到的情形(我開...(恕刪)
黃虛線應該要在安全無慮的情況下才可以"逆向超車"吧?

如果真的發生事故了,可能就要B車C車一起承擔了,畢竟D車行駛於自己的原車道,並不是看到你打方向燈就一定要讓吧?

路權相關知識可以再加強一點!
哇.. 要怪的話也是先怪違停. 怎麼會是先認為是對方的錯呢?
越線就逆向了
打方向燈不是最大
何況對方正常行駛在他的車道上
你既然有看到他在對向車道開來
應該是你要等他過再打方向燈越線超過路邊車輛
假如警察來處理後
對方最慘不過背個應注意而未注意
你逆向肇事責任比較大

hsiungi2000 wrote:
今日遇到的情形(我...(恕刪)


如果樓主覺得C、D雙方稍微放緩一下,正常情況下,就可以順利閃過去,

結果對方還是當成沒看到您,直直和你撞下去,

那只能說,肇責應該樓主比較大,然後肉腳對方比較大。

不知道這樣說,有沒有安慰到樓主您。


吃到對向車道自己就準備要吃虧了,所以在路上要懂得防衛駕駛,不要認為別人一定有看到你、一定會讓你...

whathell wrote:
哇.. 要怪的話也是先怪違停. 怎麼會是先認為是對方的錯呢?

這個觀念很奇怪,B車違停的確是導致C車越線的起因,但不是導致他們會發生無可避免的擦撞意外的必要條件。

B車違停擋到C車,這是BC車間的問題。
CD車之間的擦撞,雖然是B車引起C車必須越線,但是能夠決定越線時機的人是C車車主,會車時控制D車的也是D車車主,擦撞關鍵應該是存在於CD車之間的問題才對,怎麼會是把主因怪到B車?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?