對於汽機車不禮讓行人,魯叔我一直點滴在心頭,日前終於拍到"疑似"汽車不禮讓行人的影片,
到衙門告官後,從衙門捕快那得到的回應如下....
-------------------------------------------------------
親愛的山豬市市民您好: 您於106年X月XX日的電子郵件所提案件,茲答復如下:
本案檢視您所寄舉證影像資料,影像中難以確定該車與行人間距離,
且該行人穿越路口並未有因該車行駛造成驚擾,或因此減慢速度,
難以認定該車未有禮讓行為,為免引起爭議,故不予舉發。
-------------------------------------------------------
請各位看熱鬧的鄉民評評理,是本魯叔認知不足,還是捕快認定寬鬆 ?
附帶一提,這是我南部故鄉山豬市,如果是北部天龍國的捕快又會如何認定呢?
有鄉民有經驗嗎?
事實上台灣還給你算枕木距離。日本是只要有行人進入人行道,車子就有停止的義務。
日本.....
美國.....
台灣.....
台灣交通觀念真的還有一段路
akazawa wrote:
對於汽機車不禮讓行人,魯叔我一直點滴在心頭,日前終於拍到"疑似"汽車不禮讓行人的影片,
到衙門告官後,從衙門捕快那得到的回應如下....
按這裡檢視外部影片 (按這裡在新視窗中開啟影片)
-------------------------------------------------------
親愛的山豬市市民您好: 您於106年X月XX日的電子郵件所提案件,茲答復如下:
本案檢視您所寄舉證影像資料,影像中難以確定該車與行人間距離,
且該行人穿越路口並未有因該車行駛造成驚擾,或因此減慢速度,
難以認定該車未有禮讓行為,為免引起爭議,故不予舉發。
-------------------------------------------------------
請各位看熱鬧的鄉民評評理,是本魯叔認知不足,還是捕快認定寬鬆 ?
附帶一提,這是我南部故鄉山豬市,如果是北部天龍國的捕快又會如何認定呢?
有鄉民有經驗嗎?
...(恕刪)
不告發蠻正常的
就算是台北跟新北
告發的機率也低於一成
內文搜尋

X