議員"汪志冰"提交通違規檢舉人"實名制"

杯子蛋糕70
個人積分：1288分
文章編號：64467441

1288分

樓主

2017-05-23 23:37

質詢影片

以上影片可以看到汪志冰在質詢時認為，台北市的民眾檢舉交通違規量暴增了10%
覺得樣提倡檢舉人只能用真實姓名與資料，才能受理檢舉

另外影片中可以看到議員一直問說，會不會有惡意檢舉等情況
問題是惡意檢舉裁決所或者警察都不會真的開罰啊...

議員上去質詢台之前，真的有做好功課?

實名制可以，但是要嚴懲公布檢舉人個資的人才可以，不然以後誰敢檢舉?

----------------

題外話，檢舉數量暴增怎麼不檢討是民眾交通法治觀念落後、駕照太好考...
這麼會怕惡意檢舉，怎麼不怕警察惡意攔查"疑似"改裝車?

2017-05-23 23:37 發佈

文章關鍵字議員汪志冰提交通檢舉人實名制

Motor123

Motor123
個人積分：47729分
文章編號：64467504

47729分

2樓

2017-05-23 23:43

杯子蛋糕70 wrote:
質詢影片以上影片可...(恕刪)

疑,檢舉時不是要key in 姓名,地址和電話, 那不是就已經實名制?
議員是另一個平行世界?

杯子蛋糕70

杯子蛋糕70
個人積分：1288分
文章編號：64467575

1288分

樓主

2017-05-23 23:49

Motor123 wrote:
疑,檢舉時不是要key...(恕刪)

現在可以打
姓名:簡局擬
電話:0978787787
地址:打總統府的也可以

等於沒有實名
不過!!!

如果有疑問聯絡不到檢舉人的話，是不會舉發的
所以議員真的沒做好功課挖鼻孔

kcc16896

kcc16896
個人積分：1231分
文章編號：64467723

1231分

4樓

2017-05-24 0:04

杯子蛋糕70 wrote:
質詢影片以上影片可以...(恕刪)

檢舉實名制的目的是什麼?因為檢舉暴增，要減少檢舉?

重點是為什麼違規會這麼多，不守法?還是城市已經過度開發?或許都有，取得平衡跟逐步改善才是重點！

RX78NT12003

RX78NT12003
個人積分：5013分
文章編號：64468733

5013分

5樓

2017-05-24 6:11

檢舉本來就要實名
而且還會打電話確認
議員會批判這個只是依據民眾陳情
但實際狀況議員自己卻不了解
要質詢也要做功課啊.....

nilkkk

nilkkk
個人積分：2693分
文章編號：64468739

2693分

6樓

2017-05-24 6:15

選出來搞笑的嗎？

杯子蛋糕70 wrote:
質詢影片以上影片可以...(恕刪)

yan49516

yan49516
個人積分：2100分
文章編號：64468773

2100分

7樓

2017-05-24 6:31

kcc16896 wrote:
檢舉實名制的目的是什麼?因為檢舉暴增，要減少檢舉?

大概是政府準備發檢舉獎金了，不實名怎麼發獎金。

天下布武

天下布武
個人積分：121分
文章編號：64469079

121分

8樓

2017-05-24 7:59

杯子蛋糕70 wrote:
質詢影片以上影片可以...(恕刪)

實名可以呀~~
順便發一下檢舉獎金
我看檢舉金額的五成好了
高風險高報酬

keving888

keving888
個人積分：19分
文章編號：64469154

19分

9樓

2017-05-24 8:13

呵呵呵那檢舉人須要順便列清冊再順便發個不自殺以及不自殘的聲明嗎？？

rukawa768815

rukawa768815
個人積分：286分
文章編號：64469158

286分

10樓

2017-05-24 8:14

我覺得公佈案件裁決法官比較實在
雖然這是不可能的事情

杯子蛋糕70 wrote:
質詢影片以上影片可...(恕刪)