汽燃費是否改隨油徵收,交通部10月提報告

想必很困難,但是給一個希望,會不會到時又是三年後再檢討!

唯一考慮的是能收到多少錢來用,怕改了收不到錢!

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20170518/1121019/汽燃費是否改隨油徵收%E3%80%80交通部10月提報告

2017年05月18日13:46
立法院交通委員會今天審查《公路法》修正草案,無黨立委趙正宇說,現行汽車燃料使用費多用於維護道路,應該正名為「道路使用費」,避免民眾誤解,交通部對此也表達贊成,同意將汽燃費改為「汽車道路使用費」。不過,針對爭議許久的汽燃費到底要「隨油徵收」還是「隨車徵收」,委員會今天仍無法達成共識,保留另訂期處理。
交通部常務次長祁文中表示,目前汽燃費每年徵收金額約460億元,是道路修建養護的財源,未來若改成隨油徵收,是否影響財源穩定,或者影響公共運輸漲價等,相關研議會在10月提出資料給立委參考。
綠委鍾佳濱說,未來若隨油徵收,難道民眾買汽油回家給農機加油,明明農機沒有行駛在道路上,也要付道路使用費?現行交通部每年直接跟車主徵收,未來若要隨油徵收,等於要交給別人代收,種種原因可能造成交通部不願意。他建議用碼表計算用路里程的方式來徵收,至於外界若擔心碼表會被竄改、假造數據等,那是公務機關要檢討的問題,不該因此作為反對理由。(曾盈瑜/台北報導)
2017-05-18 14:02 發佈
這篇就講得很清楚
希望政府隨油徵收的看一下
先搞清楚燃料使用費是幹嘛的
別再那裏搞不清楚狀況了
再用空污排碳把燃料使用費畫上等號提案
這只會讓官員笑掉大牙
牛頭不對馬嘴


電動車不用交燃料稅,卻使用道路更不公平。 農機的燃料稅可以在提出證據後退稅,每年報稅還不是有許多人提證據後退稅,這不成理由。

mx3000 wrote:
汽燃費每年徵收金額約460億元,是道路修建養護的財源(恕刪)


收那多錢
為何路還是鋪得那麼爛阿
假設同一款車的車主
車開的不多的人和車開很多的人支付相同的"道路使用費"
這難道公平嗎
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?