• 2

法國人用「這方式」 警惕闖紅燈行人

許多行人認為小巷小弄,即使擅闖紅燈也不會發生事故,不過在法國每年約4500人,因行人穿越馬路而喪命,對此法國人近日想到一個方法來警惕行人遵守交通規則,引發網友瘋狂分享。
新聞來源



聽起來不錯看
2017-04-30 11:14 發佈
台灣需要倡導的
可能是汽車/機車駕駛人闖紅燈的問題
發生頻率高到嚇人
大概是全世界第一了
這如果在台灣,有老人家因此被嚇到心臟病發之類的,

家屬又要申請國賠囉
台灣的法規很奇怪,就算行人闖紅燈,
只要走在行人穿越道上,駕車撞人的囃咧等!

這怪法到底何時才要改?
台灣的行人在人穿越道上有"絕對路權",就是就算我闖紅燈還是我最大,政府如果用這種東西警告行人闖紅燈不是在自打嘴巴嗎。
fffmp666 wrote:
許多行人認為小巷小弄,即使擅闖紅燈也不會發生事故,不過在法國每年約4500人,因行人穿越馬路而喪命,對此法國人近日想到一個方法來警惕行人遵守交通規則,引發網友瘋狂分享。
新聞來源
聽起來不錯看

沒錯! 有紅綠燈, 就該遵守紅綠燈

行人身上沒有掛車牌, 只好用這招
有車牌的機動車輛, 就可以用闖紅燈相機
tokikawa wrote:
台灣需要倡導的
可能是汽車/機車駕駛人闖紅燈的問題
發生頻率高到嚇人
大概是全世界第一了

我建議:
兩種都裝, 再來比較一下
看是行人闖紅燈比較嚴重? 還是機動車輛闖紅燈比較嚴重?
seatree wrote:
台灣的行人在人穿越道上有"絕對路權",就是就算我闖紅燈還是我最大,政府如果用這種東西警告行人闖紅燈不是在自打嘴巴嗎。

有紅綠燈的路口,行人談不上絕對路權,行人闖紅燈還是有肇事責任

但,行人來不及走完(行人沒有闖紅燈),而車輛方向又變綠燈時(車也沒闖紅燈)...誰應該讓誰?


法國看起來沒鬼島先進耶
用這種方式一定會被叫侵害人權
腦洞有洞不可恥,有得醫不就醫真該死
再任何有用的方式到了台灣也是破功
更何況這樣子如果嚇到老人家發生意外
官方恐怕賠到死

不用這麼麻煩
不是失業率高嗎
警察人力加倍
各種違規強力取締告發
用罰金來支付增加的警力薪水
三年下來
台灣人會比日本人更守規矩
還可以降低失業率
不過會成為名正言實的警察國家

敢不敢做
快又有效


xuo9999o wrote:
不過會成為名正言實的警察國家

若違規是事實, 則取締違規, 只是依法行政, 不叫做警察國家

不依法行政, 才叫警察國家
例如,
憲兵隊假裝買茶葉, 沒有搜索票就進行搜查
主觀認定「神色有異」, 掰不出更客觀的事證, 就要人民配合臨檢
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?